86bbe582-caf2-4357-b26c-dcc4eb90ea07 · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. 1703-644/2012Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01116-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2.;73.(S)KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 31 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjas Audrius Grauželis, susipažinÄs su pareiÅ¡kÄjos D. Z. skundu, n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme gautas D. Z. skundas atsakovui VieÅ¡ojo saugumo tarnybai prie Vidaus reikalų ministerijos, kuriame pareiÅ¡kÄja praÅ¡o teismÄ panaikinti VieÅ¡ojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos vado 2009 m. gruodžio 17 d.
Legislator headnote
AI generated86bbe582-caf2-4357-b26c-dcc4eb90ea07 · Kauno apygardos administracinis teismas: AdministracinÄ byla Nr. 1703-644/2012Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01116-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2.;73.(S)KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 31 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjas Audrius Grauželis, susipažinÄs su pareiÅ¡kÄjos D. Z. skundu, n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme gautas D. Z. skundas atsakovui VieÅ¡ojo saugumo tarnybai prie Vidaus reikalų ministerijos, kuriame pareiÅ¡kÄja praÅ¡o teismÄ panaikinti VieÅ¡ojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos vado 2009 m. gruodžio 17 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. 1703-644/2012Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01116-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2.;73.(S)KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 31 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjas Audrius Grauželis, susipažinÄs su pareiÅ¡kÄjos D. Z. skundu, n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme gautas D. Z. skundas atsakovui VieÅ¡ojo saugumo tarnybai prie Vidaus reikalų ministerijos, kuriame pareiÅ¡kÄja praÅ¡o teismÄ panaikinti VieÅ¡ojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos vado 2009 m. gruodžio 17 d.
įsakymÄ Nr. 47TE-325, įpareigoti atsakovÄ iÅ¡mokÄti pareiÅ¡kÄjai 2415 L neiÅ¡mokÄtÄ darbo užmokesÄio dalį bei priteisti iÅ¡ atsakovo 20000 Lt neturtinei žalai atlyginti.D. Z. skundÄ atsisakoma priimti.Apygardų administraciniai teismai yra pirmoji instancija byloms, nurodytoms Administracinių bylų teisenos įstatymo (Toliau â ABTÄ®) 15 straipsnyje, kai pareiÅ¡kÄjas ar atsakovas yra teritorinis valstybinio administravimo ar savivaldybių administravimo subjektas, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, nurodytas ABTÄ® 15 straipsnio 1 dalies 6, 7, 11 ir 12 punktuose (ABTÄ® 18 str. 1 d.).ABTÄ® 19 straipsnio 1 dalis numato, kad be kompetencijos, nustatytos Å¡io įstatymo 18 straipsnyje, Vilniaus apygardos administracinis teismas yra pirmoji instancija Å¡io įstatymo 15 straipsnyje nurodytoms byloms, kai pareiÅ¡kÄjas ar atsakovas yra centrinis administravimo subjektas, iÅ¡skyrus bylas dÄl norminių administracinių aktų, kuriuos priÄmÄ centriniai valstybinio administravimo subjektai, teisÄtumo, taip pat bylas, nurodytas Å¡io įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 12 punkte.Kaip matyti iÅ¡ skundo turinio bei prie skundo pateiktų dokumentų, D.
Z. atsakovu byloje nurodÄ VieÅ¡ojo saugumo tarnybÄ prie Vidaus reikalų ministerijos bei Å¡iai institucijai kelia reikalavimus dÄl įsakymo, neiÅ¡mokÄtos darbo užmokesÄio dalies bei žalos atlyginimo priteisimo. Pagal VieÅ¡ojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos nuostatų, patvirtintų LR VyriausybÄs 2007 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. 278, 4 1 punktÄ VieÅ¡ojo saugumo tarnyba prie Vidaus reikalų ministerijos yra biudžetinÄ vidaus reikalų centrinÄ Ä¯staiga, iÅ¡laikoma iÅ¡ Lietuvos Respublikos valstybÄs biudžeto ir kitų valstybÄs pinigų fondų.
Tarnybai finansuoti gali bÅ«ti naudojamos ir kitos teisÄs aktų nustatyta tvarka gautos lÄÅ¡os.Akivaizdu, kad VieÅ¡ojo saugumo tarnyba prie Vidaus reikalų ministerijos yra centrinis administravimo subjektas, todÄl skundo reikalavimai dÄl VieÅ¡ojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos vado įsakymo panaikinimo, neiÅ¡mokÄtos darbo užmokesÄio dalies bei neturtinÄs žalos atlyginimo priteisimo nepriskirtini Kauno apygardos administracinio teismo kompetencijai, o turi bÅ«ti nagrinÄjami Vilniaus apygardos administraciniame teisme (ABTÄ® 19 str. 1 d.).Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytÄ , D.
Z. skundÄ atsisakoma priimti (ABTÄ® 37 str. 2 d. 2 p.).Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisÄjas n u t a r i a :Atsisakyti priimti D. Z. skundÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . TeisÄjas                                                                                     Audrius Grauželis