Legislator Case Law & Legislation
86b85f09-90f7-46d2-a27e-e77ea51fb4f1 AI generated

86b85f09-90f7-46d2-a27e-e77ea51fb4f1 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 86b85f09-90f7-46d2-a27e-e77ea51fb4f1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-412-418/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00344-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.2; 2.14.3 (S)                                                                                                   ROIK: 16060272909 DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 5 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Legislator headnote

AI generated

86b85f09-90f7-46d2-a27e-e77ea51fb4f1 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: į 2016 m. rugpjūčio 5 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ buvo įraÅ¡ytas administracinis nurodymas su pasiÅ«lymu iki 2016 m. rugpjūčio 22 d. savo noru sumokėti 7 Eur baudÄ , kuris tÄ pačiÄ dienÄ A. P. įteiktas pasiraÅ¡ytinai. A. P. iki nurodytos datos administracinio nurodymo neįvykdė (31 b. l.), todėl Å¡is administracinis nurodymas negalioja ir administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal bendrÄ jÄ administracinių teisės pažeidimų bylų teisenÄ (ATPK 261 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-412-418/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00344-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.2; 2.14.3 (S)                                                                                                   ROIK: 16060272909 DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 5 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

P.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ . Teismasn u s t a t ė :A. P. nepilnametis sÅ«nus E. S., gimęs (duomenys neskelbtini), 2016 m. liepos 28 d. apie 22.33 val. vieÅ¡oje vietoje – Druskininkų mieste, Ateities gatvėje, prie 12 namo, Druskininkuose, buvo sulaikytas neblaivus (nustatytas 0,76 prom. girtumas), tokie E. S. veiksmai užtraukia administracinę atsakomybę jo motinai A. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 4 dalį.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

P. į 2016 m. rugpjūčio 5 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ buvo įraÅ¡ytas administracinis nurodymas su pasiÅ«lymu iki 2016 m. rugpjūčio 22 d. savo noru sumokėti 7 Eur baudÄ , kuris tÄ pačiÄ dienÄ A. P. įteiktas pasiraÅ¡ytinai. A. P. iki nurodytos datos administracinio nurodymo neįvykdė (31 b. l.), todėl Å¡is administracinis nurodymas negalioja ir administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal bendrÄ jÄ administracinių teisės pažeidimų bylų teisenÄ (ATPK 261 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. P., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , be svarbių priežasčių į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl vadovaujantis ATPK 272 straipsnio 1 dalimi, byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.A. P. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame įraÅ¡ytas pažeidėjos pasiaiÅ¡kinimas, kad pažeidimÄ pripažįsta ir labai gailisi, policijos pareigÅ«no Žilvino Grajausko tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. A. P. nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Esant Å¡ioms aplinkybėms A. P. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 288, 3022 ir 3024 straipsniais, n u t a r i a :A. P. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalyje ir skirti 20 (dvideÅ¡imties) eurų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Leonora Jakubauskienė Papildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 DanskeBank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir ROIK Nr. 16060272909. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.