86b67dce-e262-4e11-85a7-2d50cdbd3f1b · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1818-358/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01308-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.3.; 16.9.8.; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugpjūčio 1 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Audronė Levinskienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. K., gim. (duomenys neskelbtini) , gyvenanti (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

K. K. 2019 m. liepos 1 d., apie 3.40 val., Kaune, Žemaičių pl. – KurÅ¡ių g. bÅ«dama transporto priemonės savininkė, perdavė jÄ vairuoti neturinčiam teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonę. Tokiais veiksmais K. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie jo datÄ ir vietÄ . Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėta K. K. teismo posėdyje nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiama K. K. pasiaiškinime nurodė, kad perdavė automobilį , nes pati nemoka vairuoti (b. l. 1).

ANK 424 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo faktÄ ir K. K. kaltę įrodo byloje surinkti raÅ¡ytiniai įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartis (b. l. 5).

Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad K. K. 2019 m. liepos 1 d., apie 3.40 val., Kaune, Žemaičių pl. – KurÅ¡ių g. bÅ«dama transporto priemonės savininkė, perdavė jÄ vairuoti neturinčiam teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonę. Tokiais veiksmais K. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 1 dalyje.

K. K. administracine tvarka bausta. Jo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus K. K. asmenybę apibūdinančius duomenis, nusižengimų pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jai skirtina administracinė nuobauda – pusė minimalios baudos (ANK 34 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 1 dalyje ir skirti 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti – ROIK: 19102930708.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Levinskienė