86b4a3ac-2be5-42f8-91b3-3e08091bd70d · Å iaulių apygardos teismas

Bylos Nr. 1S-1027-309/2013Teisminio proceso Nr. 1-41-1-00564-2013-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.19. Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 9 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡Â kolegijos pirmininko Zigmo Kavaliausko,teisėjų Raimundo Jurgaičio, Vidmanto Mylės,   sekretoriaujant Dijanai Drizgienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. J. skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 23 d. nutarties, kuria netenkintas nuteistojo A.

J. praÅ¡ymas dėl paskirtos bausmės sumažinimo, ir n u s t a t ė:           2013 m. rugpjūčio 23 d. Å iaulių apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo A. J. praÅ¡ymas dėl Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. kovo 29 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės sumažinimo. Å iaulių apylinkės teismas 2013 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi nuteistojo A. J. praÅ¡ymo dėl paskirtos bausmės sumažinimo netenkino.Nuteistasis A. J. skundu aukÅ¡tesniajam teismui praÅ¡o jo skundÄ tenkinti ir jam skirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

Skunde nurodo, kad jis nesutinka su Å iaulių apylinkės teismo nutartimi, jog jo praÅ¡ymas dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 641 straipsnio taikymo ir bausmės suÅ¡velninimo vienu trečdaliu yra nepagrįstas.Teigia, kad jo byla atitiko visus BK 641 straipsnio reikalavimus, o bausmę Å¡velninantis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , byla turi bÅ«ti peržiÅ«rima ir bausmė sutrumpinta. Skundas atmestinas. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad nuteistasis A. J. yra nuteistas Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. kovo 29 d. nuosprendžiu, Å¡is nuosprendis įsiteisėjęs ir vykdomas.BK 641 straipsnis numato, kad teisme baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Apygardos teismas atkreipia dėmesį, jog teismai proceso dalyvių, tarp jų ir nuteistųjų, praÅ¡ymus nagrinėja griežtai laikydamiesi įstatymo nuostatų. Å iuo atveju BK 641 straipsnis, reglamentuojantis bausmės skyrimÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , numato, jog baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Taigi, minimo straipsnio pagrindu bausmė gali bÅ«ti Å¡velninama tik teismo nuosprendžio ar teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo metu ir tik esant visoms minėtame įstatyme įtvirtintoms sÄ lygoms. Todėl taikyti BK 641 straipsnio nuostatas asmenims, kurių atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai ar teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, nėra teisės aktuose įtvirtinto pagrindo, dėl to konstatuotina, jog apylinkės teismas pagrįstai netenkino nuteistojo               A.

J. praÅ¡ymo dėl paskirtos bausmės sumažinimo. Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, konstatuojama, kad Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 23 d. nutartis yra teisėta, pagrįsta ir jos naikinti nuteistojo skunde nurodytais motyvais nėra teisinio pagrindo. Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi, n u t a r i a : nuteistojo A. J. skundÄ atmesti ir palikti galioti Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 23 d. nutartį.

Nutartis galutinė ir neskundžiama. Kolegijos pirmininkas                                                                     Zigmas Kavaliauskas Teisėjai                                                                 Raimundas Jurgaitis                                                                  Vidmantas Mylė                                                                                                                                      Â