86b06507-e87c-43c7-9aab-c7ad6bc9ce8f · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-272-853/2011                                                                                                                 Proceso Nr.2-29-3-00004-2011-4                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                                  117.1; 129.11                                                                                                        MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. sausio 3 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Antstolės E. M. pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu ir jame nurodė, jog Antstolės E. M. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/10/06687, Vilniaus m. 6-ojo notarų biuro 2010-06-15 vykdomojo dokumento Nr. 7395 pagrindu, dėl 10050 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB (duomenys neskelbtini) į.k. (duomenys neskelbtini), naudai. Vykdymo eigoje gauta 2010-12-22 reikalavimo perleidimo sutartis ir priėmimo-perdavimo aktas, kuriuo reikalavimų teisė perduota UAB (duomenys neskelbtini) į.k. (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB (duomenys neskelbtini) į.k. (duomenys neskelbtini), į jų teisių perėmėjÄ UAB (duomenys neskelbtini) į.k. (duomenys neskelbtini).             PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnyje numatyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas. Todėl esant byloje įrodymams, jog 2010 m. birželio 15 d. Vilniaus m. 6-ojo notarų biure iÅ¡duotas vykdomasis įraÅ¡as Nr. 7395, kuriuo reikalaujama solidariai iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) į.k. (duomenys neskelbtini), ir laiduotojo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 10050 Lt skolos vekselio turėtojui UAB (duomenys neskelbtini) į.k. (duomenys neskelbtini), 2010 m. gruodžio 22 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. TA/ADV/10/12/22-1 pradinis kreditorius UAB (duomenys neskelbtini) perleido reikalavimo teisę į 10050,00 Lt dydžio skolÄ naujajam kreditoriui UAB (duomenys neskelbtini) yra įstatyminis pagrindas iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB (duomenys neskelbtini) pakeisti į jo teisių perėmėjÄ UAB (duomenys neskelbtini) (CPK 48 ir 596 straipsniai).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsniu, teismas n u t a r i a: patenkinti praÅ¡ymÄ .Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB (duomenys neskelbtini) į.k. (duomenys neskelbtini), į jo teisių perėmėjÄ UAB (duomenys neskelbtini) į.k. (duomenys neskelbtini).              Dėl Å¡ios teismo nutarties per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .  Teisėja                                                                                                                  Andželika Butkuvienė