86ad62da-377f-4d5d-81fa-abbb9c87d8d2 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6-896-231/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00741-2016-0.Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. liepos 26 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

Å .,iÅ¡nagrinėjo G. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             G. Å . 2016-06-25, apie 17:21 val. vairuodamas transporto priemonę TOYOTA AVENSIS, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/val., greitį ir važiavo 148 km. val. greičiu, t. y. įvertinus greičio matuoklio paklaidÄ , +-2 km/h, leistinÄ greitį virÅ¡ijo 56 km/h.

Å iais savo veiksmais G. Å . pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.G. Å . pateiktais raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais pažeidimo padarymÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, kad skubėjo į vestuves, nurodė, kad dėl pažeidimo labai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje kaltę pripažino, labai gailisi dėl teisės pažeidimo.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 10P-64538713-16, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, patikros sertifikatas, vairuotojo pažymėjimo kopija, G.

Å . raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo pažeidimo padarymÄ pripažino ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes G. Å . skiriama LR ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda. Nagrinėjamu atveju teismas pažymi, kad byloje nėra užfiksuota jokių ypatingų aplinkybių, kurios leistų pažeidėjui skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str., 124 str. 6 d., teismasn u t a r ė:G.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., skirti 289,00 EUR baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16059119673 ir įmokos kodÄ 1001.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Česlava Malinovska