86acfac5-3b70-4724-9195-e938c817bcc0 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ Oà Aktiva Finants praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. K. 99,52 Eur skolÄ , 3,58 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 115,84 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 15 Eur žyminio mokesÄio ir 100 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti, 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä s. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Legislator headnote
AI generated86acfac5-3b70-4724-9195-e938c817bcc0 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017 m. birželio 16 d. atsakovas su pirminiu kreditoriumi uždarajai akcine bendrove (toliau UAB) âTele2â sudarÄ judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį, kuria įsipareigojo naudotis UAB âTele2â paslaugomis bei sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis mokÄti už suteiktas paslaugas ir vykdyti kitus sutartyje nurodytus įsipareigojimus. Atsakovas pradinei kreditorei pagal sutartį liko skolingas iÅ¡ viso 99,52 Eur.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. e2-134-399/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04302-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.2 (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 17 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Janina ZaržeckienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Oà Aktiva Finants ieÅ¡kinį atsakovui G. K. dÄl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ Oà Aktiva Finants praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. K. 99,52 Eur skolÄ , 3,58 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 115,84 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 15 Eur žyminio mokesÄio ir 100 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti, 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä s. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017 m. birželio 16 d. atsakovas su pirminiu kreditoriumi uždarajai akcine bendrove (toliau UAB) âTele2â sudarÄ judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį, kuria įsipareigojo naudotis UAB âTele2â paslaugomis bei sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis mokÄti už suteiktas paslaugas ir vykdyti kitus sutartyje nurodytus įsipareigojimus. Atsakovas pradinei kreditorei pagal sutartį liko skolingas iÅ¡ viso 99,52 Eur.
Atsakovas neapmokÄjo 2018 m. sausio 1 d. sÄ skaitos, todÄl nuo Å¡ios dienos už 180 kalendorinių dienų atsakovui paskaiÄiuoti 0,02 procento dydžio už uždelstÄ atsiskaityti dienÄ delspinigiai, kurie sudaro 3,58 Eur. 2018 m. sausio 15 d. triÅ¡ale Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinÄ kreditorÄ UAB âTele2â perleido ieÅ¡kovei Oà Aktiva Finants reikalavimo teises į atsakovÄ , o ieÅ¡kovÄs atstovÄ UAB âJulianus Inkasoâ įgaliota vykdyti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .
Atsakovui apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ praneÅ¡ta. Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina teismui pateikti elektroninÄs bylos priedai â judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartis, reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutartis, įspÄjimas, pavedimo sutartis, PVM sÄ skaita faktÅ«ra ir kt. bylos medžiaga. CK 6.101 straipsnio 1 dalis kreditoriui suteikia teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarÄiai arba jeigu reikalavimas nesusijÄs su kreditoriaus asmeniu, taÄiau reikalavimo teisÄs perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolÄs. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir vykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis įpareigoja Å¡alis sutartis vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Paskolos sutartimi paskolos davÄjas perduoda paskolos gavÄjo nuosavybÄn pinigus, o paskolos gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) ir mokÄti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į Å¡ias materialinÄs teisÄs normas, Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas, atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kove neįvykdÄ, todÄl iÅ¡ jo priteistina 99,52 Eur skola ir 3,58 Eur delspinigiai. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. TodÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. nuo 2018 m. lapkriÄio 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 115,84 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 15 Eur žyminio mokesÄio ir 100 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti, 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 99,52 Eur (devyniasdeÅ¡imt devynis eurus 52 ct) skolÄ , 3,58 Eur (tris eurus 58 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2018 m. lapkriÄio 13 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 115,84 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika eurų 84 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei Oà Aktiva Finants, įmonÄs kodas 10746479, buveinÄs adresas Weizenbergi 20, 10151 Tallinn, Estija, sÄ skaitos Nr. LT95 7300 0100 8953 9434, naudai.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalių bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus. IeÅ¡kovÄ per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus.
TeisÄja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] Janina ZaržeckienÄ