Legislator Case Law & Legislation
86acfac5-3b70-4724-9195-e938c817bcc0 AI generated

86acfac5-3b70-4724-9195-e938c817bcc0 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 86acfac5-3b70-4724-9195-e938c817bcc0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė OÜ Aktiva Finants praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. K. 99,52 Eur skolÄ , 3,58 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 115,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 15 Eur žyminio mokesčio ir 100 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä s. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.

Legislator headnote

AI generated

86acfac5-3b70-4724-9195-e938c817bcc0 · Marijampolės apylinkės teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017 m. birželio 16 d. atsakovas su pirminiu kreditoriumi uždarajai akcine bendrove (toliau UAB) „Tele2“ sudarė judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį, kuria įsipareigojo naudotis UAB „Tele2“ paslaugomis bei sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis mokėti už suteiktas paslaugas ir vykdyti kitus sutartyje nurodytus įsipareigojimus. Atsakovas pradinei kreditorei pagal sutartį liko skolingas iÅ¡ viso 99,52 Eur.

Keywords

AI generated
debt collection financial services act financial institution amicable debt settlement short-term financing bank charges
AI generated
381862f4-ad44-4870-89e7-692dd7eb7652
Ieškovė OÜ Aktiva Finants prašo priteisti iš atsakovo A.
36384026-f1c1-4be9-8a1a-133b65ea4889
Ieškovė OÜ Aktiva Finants prašo priteisti iš atsakovo Ž.
2193311d-8c08-4786-bd23-15b6c1b8cbf2
dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose priimtas ieÅ¡kovės Estijos įmonės OÜ Aktiva Finants ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. V. 40,04 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur žyminį mokestį, 40,00 Eur už suteiktas teisines paslaugas ir 0,84 Eur kitas iÅ¡laidas. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2020 m. rugpjūčio 12 d.
294381f3-d86b-4cde-b354-40064c932892
dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė OÜ Aktiva Finants (toliau – ieÅ¡kovė) ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ atsakovo K. U. (toliau – atsakovas) 1 015,97 Eur skolÄ , 36,58 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 24,00 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur iÅ¡laidas už sumokėtÄ Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 75,00 Eur iÅ¡laidas už advokato teisines konsultacijas.
22c473dd-309a-4eba-93fb-c7b10d00b28a
Ieškovė OU Aktiva Finants pateikė teismui ieškinį, prašydama priteisti iš atsakovo E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-134-399/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04302-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 17 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Janina Zaržeckienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės OÜ Aktiva Finants ieÅ¡kinį atsakovui G. K. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė OÜ Aktiva Finants praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. K. 99,52 Eur skolÄ , 3,58 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 115,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 15 Eur žyminio mokesčio ir 100 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä s. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.

Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017 m. birželio 16 d. atsakovas su pirminiu kreditoriumi uždarajai akcine bendrove (toliau UAB) „Tele2“ sudarė judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį, kuria įsipareigojo naudotis UAB „Tele2“ paslaugomis bei sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis mokėti už suteiktas paslaugas ir vykdyti kitus sutartyje nurodytus įsipareigojimus. Atsakovas pradinei kreditorei pagal sutartį liko skolingas iÅ¡ viso 99,52 Eur.

Atsakovas neapmokėjo 2018 m. sausio 1 d. sÄ skaitos, todėl nuo Å¡ios dienos už 180 kalendorinių dienų atsakovui paskaičiuoti 0,02 procento dydžio už uždelstÄ atsiskaityti dienÄ delspinigiai, kurie sudaro 3,58 Eur. 2018 m. sausio 15 d. triÅ¡ale Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinė kreditorė UAB „Tele2“ perleido ieÅ¡kovei OÜ Aktiva Finants reikalavimo teises į atsakovÄ , o ieÅ¡kovės atstovė UAB „Julianus Inkaso“ įgaliota vykdyti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

Atsakovui apie reikalavimo teisės perleidimÄ praneÅ¡ta. Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina teismui pateikti elektroninės bylos priedai – judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartis, reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutartis, įspėjimas, pavedimo sutartis, PVM sÄ skaita faktÅ«ra ir kt. bylos medžiaga. CK 6.101 straipsnio 1 dalis kreditoriui suteikia teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu, tačiau reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir vykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis įpareigoja Å¡alis sutartis vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas, Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas, atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove neįvykdė, todėl iÅ¡ jo priteistina 99,52 Eur skola ir 3,58 Eur delspinigiai. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2018 m. lapkričio 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 115,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 15 Eur žyminio mokesčio ir 100 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 99,52 Eur (devyniasdeÅ¡imt devynis eurus 52 ct) skolÄ , 3,58 Eur (tris eurus 58 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. lapkričio 13 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 115,84 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika eurų 84 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei OÜ Aktiva Finants, įmonės kodas 10746479, buveinės adresas Weizenbergi 20, 10151 Tallinn, Estija, sÄ skaitos Nr. LT95 7300 0100 8953 9434, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalių bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus. IeÅ¡kovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Janina Zaržeckienė