86abe949-1490-4c49-bbee-e1a3ebe05f5b · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                                      Civilinė byla Nr. e2-5829-956/2016                                       Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04756-2016-4                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.4.; 3.2.8.5.; 3.2.3.2.;                                                                                                                                                     PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas” ieÅ¡kinį dėl žalos atlyginimo atsakovams AB „Panevėžio butų Å«kis“, Dariaus ir Girėno g. 9-ojo namo savininkų bendrijai, trečiajam asmeniui K.

K., n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 179,74 Eur žalos atlyginimÄ , priteisti iÅ¡ atsakovės Dariaus ir Girėno g. 9-ojo namo savininkų bendrijos 21,32 Eur kompensacinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo pareikalavimo įvykdyti prievolę iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teismui, priteisti iÅ¡ atsakovo AB „Panevėžio butų Å«kis“ 27,57 Eur kompensacinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo pareikalavimo įvykdyti prievolę iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teismui, priteisti iÅ¡ atsakovės Dariaus ir Girėno g. 9-ojo namo savininkų bendrijai 5 proc., o iÅ¡ atsakovo AB „Panevėžio butų Å«kis“ - 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016-09-16 Panevėžio miesto apylinkės teisme gauta ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, kuriame ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovui AB „Panevėžio butų Å«kis“ bei nurodo, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, ir praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriame nurodo, kad ginÄÄ su atsakove Dariaus ir Girėno g. 9-ojo namo savininkų bendrija iÅ¡sprendė taikiai bei praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį.

PraÅ¡ymas tenkinamas.CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo pridedamas prie bylos, o žodinis pareiÅ¡kimas įraÅ¡omas į teismo posėdžio protokolÄ . Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . RaÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime dėl ieÅ¡kinio atsisakymo turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Tokį pareiÅ¡kimÄ teismas iÅ¡sprendžia raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisako atsakovo AB „Panevėžio butų Å«kis“ atžvilgiu, atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmės ieÅ¡kovui yra žinomos, ieÅ¡kinio atsisakymas priimamas, o civilinė byla atsakovo AB „Panevėžio butų Å«kis“ atžvilgiu nutraukiama (CPK 140 str., 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Pagal CPK 140 str. 3 d., dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo Å¡alys, darydamos vienÄ kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginÄÄ . Sudarydamos taikos sutartį ginčo Å¡alys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis pareigomis.IeÅ¡kovas ir atsakovė Dariaus ir Girėno g. 9-ojo namo savininkų bendrija ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai.

Teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ atsakovės Dariaus ir Girėno g. 9-ojo namo savininkų bendrijos atžvilgiu nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos (CPK 294 str. 2 d.) - bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Dėl bylos nagrinėjimo susidarė Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis – 15 Eur, ieÅ¡kovo patirtos iÅ¡laidos už suteiktas teisines paslaugas – 70,08 Eur, teismo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 5,20 Eur.

Å alys taikos sutartyje susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo. Todėl iÅ¡laidos paskirstomos pagal taikos sutarties sÄ lygas (CPK 94 str. 2 d.). Jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama jo sumokėto žyminio mokesčio dalis – 11,25 Eur. IÅ¡ atsakovės Dariaus ir Girėno g. 9-ojo namo savininkų bendrijos priteisiamos 5,20 Eur teismo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 3 d., 293 str. 4 p., 5 p., 294 str. 2 d., teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo atsakovo AB „Panevėžio butų Å«kis“ atžvilgiu ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį dėl žalos atlyginimo atsakovui AB „Panevėžio butų Å«kis“ nutraukti.

IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, ir atsakovės Dariaus ir Girėno g. 9-ojo namo savininkų bendrijos, j.a.k. 148472645, tokiomis sÄ lygomis:1. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB, (mokėjimo paskirtis - (duomenys neskelbtini)) 179,74 Eur turtinę žalÄ , 21,32 Eur kompensacines palÅ«kanas bei 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo mokėtinos sumos (201,06 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-07-07) iki visiÅ¡ko atsiskaitymo per 7 dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo.

2. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB, (mokėjimo paskirtis - (duomenys neskelbtini)) 3,75 Eur iÅ¡laidas, susijusias su žyminio mokesčio sumokėjimu, 70,08 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti per 7 dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutarties, įsiteisėjimo dienos.

3. Atsakovė pareiškia, kad lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.

4. Šalys pareiškia ir pripažįsta, kad nebeturi viena kitai jokių kitų šioje taikos sutartyje neaptartų reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su įvykiu, kai buvo sugadintas ieškovo draudėjos turtas.

5. Å alys praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“ 75 procentus už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio CPK 87 straipsnio numatyta tvarka.

6. Valstybės išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja padengti atsakovė.

7. Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 3 punktas, 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 straipsnio 2 dalis (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat CK 6.985 straipsnis (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata galiÄ ).

Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį dėl žalos atlyginimo atsakovei Dariaus ir Girėno g. 9-ojo namo savininkų bendrijai nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovės Dariaus ir Girėno g. 9-ojo namo savininkų bendrijos, j.a.k. 148472645, 5,20 Eur (penkių eurų 20 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (įmokos kodas 5660).IeÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, grÄ Å¾inti 11,25 Eur (vienuolikos eurų 25 ct) žyminio mokesčio dalį (75%), sumokėtÄ 2016-06-27 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“.

Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos. Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                           Sigita Kulbienė