86ab4d6d-cb38-49ba-ab06-e54da72b2a41 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.9.-1179-137/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00971-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 31 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant J. Franckevič,dalyvaujant G. S.,vertėjai L.Jasnauskienei, iÅ¡nagrinėjusi G. S. (G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Baltarusijoje, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje 14 kartų bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. S. 2012 m. gegužės 15 d., apie 15.30 val., (duomenys neskelbtini), konfliktavo su savo seserimi A. S., vartojo necenzÅ«rinius žodžius girdint mažamečiams vaikams E. S. (gimusiai (duomenys neskelbtini)), ir J. S. (gimusiai (duomenys neskelbtini)), taip panaudodamas tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 3 str., 4 str. 4 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 ir 2 d., 35 str. 2 d. 1, 6 p. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.

Pažeidimas įrodytas: G. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir teisme, kad vykstant pastoviems konfliktams tarp jo ir sesers, jis vaikų akivaizdoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius, dėl ko gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad lankant socialinės rizikos Å¡eimas nustatyta, kad G. S. savo mažamečių vaikų akivaizdoje konfliktavo su seserimi ir vartojo necenzÅ«rinius žodžius.G. S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam 2011-09-12 paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 178 str. 1 d. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

G. S. (G. S.) pripažinti padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir įspėti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                             Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikras Teisėja                                                                             Laima Leipuvienė