86ab3b84-266a-4b44-8aee-e95d37d7a3cd · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-6489-828/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02789-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 17 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Vygintas Mažuika, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos iÅ¡ieÅ¡kotojos R. L. pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo suinteresuotiems asmenims skolininkui D.

S., R. S., antstoliui Andriui Bespalovui, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui D. S. priklauso pusė jo sutuoktinės R. S. pajamų, gaunamų iÅ¡ jos darbinės veiklos. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymÄ nepateikė. PraÅ¡ymas tenkinamas. Byloje nustatyta, kad antstolis vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0025/19/00158 pagal pareiÅ¡kėjos reikalavimÄ iÅ¡ skolininko D. S.. Vykdomosios bylos dokumentai patvirtina, kad 2019 m. gegužės 7 d. antstolis areÅ¡tavo ½ dalį skolininko sutuoktinės R.

S. darbo užmokesčio ir kitų pajamų, susijusių su darbo užmokesčiu, gaunamu iš (duomenys neskelbtini) bei R. S. įmonės. Vykdomojoje byloje duomenų, kad skolininkas turi asmeninio turto, iš kurio galėtų būti vykdomas išieškojimas, nėra. Tokiu atveju skola gali būti išieškoma iš skolininko dalies bendrojoje nuosavybėje (CK 3.112 straipsnio 1 dalis). Vykdomosios bylos duomenimis vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota.

Todėl preziumuojama, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pajamas, gautas po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Toks turtas yra skolininko sutuoktinės gaunamas antstolio areÅ¡tuotas darbo užmokestis. Å io turto bendraturčiai (skolininkas bei jo sutuoktinė) nepaneigė nurodyto turto bendrumo prezumpcijos, nepateikė teismui savo pozicijos dėl skolininko dalies nuosavybės teisėje į nurodytÄ bendrÄ turtÄ dydžio.

Preziumuojama, kad bendraturčių dalys bendrojoje jungtinėje nuosavybėje yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Bylos nagrinėjimo metu nenustatyta jokio įstatyme numatyto pagrindo, leidžiančio nukrypti nuo nurodyto sutuoktinių lygių dalių bendrame turte principo. Todėl, remiantis šiuo principu, nustatoma skolininko D. S. dalis – ½ – bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t. y. jo sutuoktinės R. S. pajamose, gaunamose iš jos darbinės veiklos (duomenys neskelbtini) bei R. S. įmonėje.

IÅ¡ skolininko valstybei priteisiamos 13,30 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis CPK 593, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a: tenkinti pareiÅ¡kimÄ . Nustatyti skolininko D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dalį – ½ (vienÄ antrÄ jÄ ) – jo sutuoktinės R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pajamose, gaunamose iÅ¡ jos darbinės veiklos (duomenys neskelbtini) bei R. S. įmonėje(duomenys neskelbtini). Priteisti iÅ¡ skolininko D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 13,30 Eur (trylikos eurų 30 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (įmokos kodas 5660).

IÅ¡siųsti nutarties kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėjas Vygintas Mažuika