86aa560d-e19e-473e-817e-d1a5582f3048 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr.eB2-2614-562/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00350-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.11 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 3 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rosita Patackienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kaminų sistemos“ bankroto administratoriaus mažosios bendrijos „Teisės praktika“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, Teismas n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 8 d. nutartimi UAB „Kaminų sistemos“ buvo iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas MB „Teisės praktika“. Nutartis įsiteisėjo. 2016 m. sausio 15 d. nutartimi patvirtintas kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2016 m. balandžio 1 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2016 m. balandžio 26 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2016 m. gegužės 7 d. nutartimi patikslinti kreditoriniai reikalavimai.

Bankroto administratorius kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Kaminų sistemos“ pabaigos. Nurodo, jog visos bankroto procedÅ«ros yra atliktos. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkinamas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – ir Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi.

Įmonės kreditoriniai reikalavimai nebuvo padengti ir sudaro 25 285,84 Eur. Iš Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016 m. lapkričio 10 d. rašte „Dėl pažymos išdavimo“ Nr. (38-14)-VR-1.7-4084 nurodyta, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra neturi duomenų, kad BUAB „Kaminų sistemos“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

Be to, byloje pateikti duomenys patvirtina, kad bankroto administratorius informavo įmonės kreditorius apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ .Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus bÅ«tinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedÅ«rÄ ir iÅ¡naudotojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, priimamas sprendimas dėl BUAB „Kaminų sistemos“ pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 265, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kaminų sistemos“ bankroto administratoriaus mažosios bendrijos „Teisės praktika“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti.BankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Kaminų sistemos“ (j.a.k. 300014063, registracijos adresas Vilniaus m. VirÅ¡uliÅ¡kių g. 25-32) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kaminų sistemos“ bankroto administratoriui mažajai bendrijai „Teisės praktika“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                              Rosita Patackienė