86a8a978-4875-4117-8037-e4cbad6606c1 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-483-500/2013m.                                     Proceso Nr.4-32-3-00351-2013-7                                        Procesinio sprendimo kategorijos : 39.2.; 48.3.; 52.3.  N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo bylojePasvalys2013 m. birželio mėn. 25 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, dalyvaujant A.

R., Pasvalio rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėjęs A. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ N u s t a t ė :              A. R. bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje, o bÅ«tent 2013 m. birželio mėn. 07 d., apie 17 val., prieÅ¡ tai du kartus vienerių metų laikotarpyje bÅ«damas baustas administracine nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje, bÅ«damas girtas ( alkoholinis girtumas            2, 98 promilės ) pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje, t. y.

Pasvalio raj. Krinčino mstl. gatvėje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.   Tuo savo veiksmais A. R. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.A. R. savo kaltės neneigia ir pripažįsta, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku neblaivus buvo Krinčino mstl. gatvėje.              Be A. R. paaiÅ¡kinimo, jo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, neblaivumo nustatymo pažyma bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.              A.

R. įvykdyta veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sudėtį, kadangi jis prieÅ¡ tai du kartus vienerių metų laikotarpyje bÅ«damas baustas administracine nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje, bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje.              A. R. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. R. nedirba, ankščiau skirtų baudų nėra sumokėjęs, bauda kaip nuobauda jo elgesio neveikia, todėl jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.             Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str.1 d.1 p. N u t a r ė :

A. R. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 7 (septynių) parų administracinį areÅ¡tÄ .Paskirto areÅ¡to atlikimo pradžiÄ A. R. skaityti nuo paskirtos areÅ¡to bausmės atlikimo pradžios.              Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                Algirdas Å vedavičius