86a857ff-aed2-49cf-98c6-ff29a79b6ca1 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-19018-285/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14745-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45.5; 116.5.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei G. Z. dėl mokėjimo už Å¡ilumÄ , trečiasis asmuo - 221-1 Butų savininkų bendrija,n u s t a t ė:IeÅ¡kovė AB „Kauno energija“ pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės G.

Z. 14 352,30 Lt įsiskolinimÄ už tiekiamÄ Å¡ilumÄ , 490,72 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-5 b. l.). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekė Å¡ilumos energijÄ . Daiktinės teisės į butÄ neįregistruotos, 221-1 butų savininkų bendrijos 2007-04-04 pažymoje Nr.12 nurodoma, jog butas priklauso G.

Z., įgytas nuo namo pastatymo dienos 1986 metais. Už tiekiamÄ Å¡ilumÄ atsakovė turi atsiskaityti vadovaudamasi 1995-03-10 Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartimi pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas (mokėtojo kodas 24760248). Už tiekiamÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2009-07-01 iki 2014-06-01 skola 8 976,88 Lt, už tiekiamÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2009-05-01 iki 2014-06-01 skola 5 375,42 Lt, iÅ¡ viso už Å¡ilumÄ atsakovė yra skolinga 14 352,30 Lt. Už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-07-01 priskaičiuota 490,72 Lt delspinigių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-09-29 (CPK 130 str. nustatyta tvarka, paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt., 42 b. l.).

Trečiajam asmeniui procesiniai dokumentai įteikti 2014-08-23 (35 b. l.). Atsakovė ir trečiasis asmuo per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (3-5 b. l.). Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (7 b. l.), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (8 b. l.), 1995-03-10 Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties (9-10 b. l.), buto apyvartos žiniaraščių (11-16 b. l.), Butų savininkų bendrijos 221-1 2007-04-04 pažymos Nr. 12 (18 b. l.), vertinimÄ , ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ ieÅ¡kovei, įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Atsakovė privalo vykdyti savo, kaip tiekiamos Å¡ilumos vartotojo, pareigas ir atsiskaityti už butui tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovė atsakovei Å¡ilumos energijÄ tiekė, tačiau atsakovė su ieÅ¡kove neatsiskaitė, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 8 976,88 Lt skola už tiekiamÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2009-07-01 iki 2014-06-01, 5 375,42 Lt skola už tiekiamÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2009-05-01 iki 2014-06-01, iÅ¡ viso 14 352,30 Lt sumÄ (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.383-6.384 str., 6.388 str., 6.391 str.).

Å alys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Sutarties 8 punktu Å¡alys yra susitarusios, kad už laiku neapmokėtas sumas skaičiuojami delspinigiai Vyriausybės nustatyta tvarka, todėl atsakovei už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-07-01 buvo skaičiuojami delspinigiai.

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės priteistina 490,72 Lt delspinigių.Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos (CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 445,00 Lt žyminio mokesčio (6 b. l.) ir 5,90 Lt už duomenų gavimÄ (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 9,62 Lt (2 b. l.), todėl valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 20 straipsnio 1 ir 3 dalimis, numatančiomis, kad teismai iki euro įvedimo dienos (2015 m. sausio 1 d.) sprendimuose nurodydami paskirtų piniginių baudų ar nustatytų piniginių prievolių dydžius, privalo juos nurodyti litais ir eurais, taikant perskaičiavimo kursÄ (1 Eur = 3,4528 Lt) bei apvalinimo taisyklę, nurodytina, kad ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 14 352,30 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d.

– 4 156,71 Eur) įsiskolinimas už tiekiamÄ Å¡ilumÄ , 490,72 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 142,12 Eur) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (14 843,02 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 4 298,84 Eur)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-08-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 445,00 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 128,88 Eur) žyminio mokesčio ir 5,90 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 1,71 Eur) už duomenų gavimÄ .Vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės G. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinė Kauno m., Raudondvario pl. 84, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, naudai 14 352,30 Lt (keturiolika tÅ«kstančių tris Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt du litus 30 ct) (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 4 156,71 Eur) įsiskolinimÄ už tiekiamÄ Å¡ilumÄ , 490,72 Lt (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt litų 72 ct) (nuo 2015 m. sausio 1 d.

– 142,12 Eur) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (14 843,02 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 4 298,84 Eur)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-08-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 445,00 Lt (keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis litus 00 ct) (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 128,88 Eur) žyminio mokesčio ir 5,90 Lt (penkis litus 90 ct) (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 1,71 Eur) už duomenų gavimÄ .Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Janina Narkevičiūtė