86a7b2cc-db50-427e-b3ec-090f1441224f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdm. byla Nr. A2.9-526-359/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00406-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3 (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. liepos 16 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Sandrai Striogaitei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P., iÅ¡nagrinėjęs S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:S. P., bÅ«dama nepilnametės dukros I.

P., gim. (duomenys neskelbtini)ir mažamečio sÅ«naus G. T., gim. (duomenys neskelbtini)motina, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesais, t.y. 2012 m. birželio 13 d. apie 19 val. sÅ«nus G. buvo paliktas su neįgaliu seneliu, kuris negali vaikščioti, nuo senelio sklido alkoholio kvapas, neriÅ¡liai kalbėjo, mažamečio G. sveikatai ir saugumui buvo iÅ¡kilęs realus pavojus. Vaikas buvo alkanas, neÅ¡variais drabužėliais, todėl buvo nuspręsta G. T. laikinai apgyvendinti VÅ¡Ä® KaiÅ¡iadorių ligoninės Vaikų ligų skyriuje.

S. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1d. Teismo posėdyje S. P. nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 4). PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežastys teismui nežinomos, byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1d.).Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-1778100-12/748 (b.l. 3-4), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas;

Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2012-06-19 raÅ¡tu Nr. SD-VT-391-(20.12) (b.l. 11-12), S. P. paaiÅ¡kinimu (b.l. 10); KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu 2012-06-18 Nr. V1-613 dėl G. T. laikinosios globos nustatymo (b.l. 13); 2012-06-14 pakartotinio Å¡eimos aplankymo aktu Nr. FV-65-(20.12) (b.l. 16); socialinės darbuotojos M. T. informacija apie S. P. Å¡eimÄ (b.l. 17), kurioje nurodoma, kad Å¡eimoje situacija iÅ¡lieka sudėtinga, S. P. vartoja alkoholį, nesugeba rÅ«pintis vaikais;

Žiežmarių seniÅ«nijos informacija (b.l. 18), kurioje nurodoma, kad T. T. išėjus į darbÄ S. P. palieka ilgam savo sÅ«nų Gytį prižiÅ«rėti neįgaliam seneliui, tuo tarpu ji lankosi pas drauges ir girtuokliauja.Skirdamas nuobaudÄ S. P., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę – bausta administracine tvarka (b.l. 7-9). Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda numatyta LR ATPK 181 str. sankcijoje.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., -              n u t a r i a:             S. P. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1d. padarymÄ Ä¯spėti.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Gintautas Kaulakis