Legislator Case Law & Legislation
86a4dc5d-1a73-4232-a576-cb83c8eb9ff1 AI generated

86a4dc5d-1a73-4232-a576-cb83c8eb9ff1 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 86a4dc5d-1a73-4232-a576-cb83c8eb9ff1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-649-674/2013 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00586-2013-1) Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3. NUTARIMAS 2013 m. birželio 10 d.                                                                         Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurio protokolas suraÅ¡ytas E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 50 str., ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

86a4dc5d-1a73-4232-a576-cb83c8eb9ff1 · Raseinių rajono apylinkės teismas: IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2013-06-05, apie 16 val. 45 min., bÅ«damas girtas, atėjo į Raseiniuose, Jaunimo gatvėje esančiÄ parduotuvę „Iki Cento". Ten pasiėmė du virtuvinius rankÅ¡luosčius, juos paslėpė po striuke ir mėgino iÅ¡eiti iÅ¡ parduotuvės, kasoje už prekes nemokėjo. Už kasų jį sulaikė parduotuvės darbuotojai ir iÅ¡kvietė policijÄ . Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-649-674/2013 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00586-2013-1) Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3. NUTARIMAS 2013 m. birželio 10 d.                                                                         Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurio protokolas suraÅ¡ytas E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 50 str., ir n u s t a t ė :

E. S. 2013-06-05, apie 17 val., bÅ«damas girtas, Raseinių m., Jaunimo g. 4, parduotuvėje „Iki Cento“, pavogė bendros 8 litų vertės du virtuvinius rankÅ¡luosčius, t. y. išėjo už kasų nesumokėjęs už prekes. Tokiais savo veiksmais E. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. E. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Ä® teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė.

IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2013-06-05, apie 16 val. 45 min., bÅ«damas girtas, atėjo į Raseiniuose, Jaunimo gatvėje esančiÄ parduotuvę „Iki Cento". Ten pasiėmė du virtuvinius rankÅ¡luosčius, juos paslėpė po striuke ir mėgino iÅ¡eiti iÅ¡ parduotuvės, kasoje už prekes nemokėjo. Už kasų jį sulaikė parduotuvės darbuotojai ir iÅ¡kvietė policijÄ . Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.

E. S. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), kuriame yra jo paaiÅ¡kinimas; S. R. pareiÅ¡kimu (b. l. 4);  asmens blaivumo testais (b. l. 5); pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 6), iÅ¡ kurios matyti, kad E. S. turi tris galiojančias administracines nuobaudas. E. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

Žala nepadaryta, prekės grÄ Å¾intos parduotuvei. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į tai, kad turi tris galiojančias administracines nuobaudas. Jam skirtina minimali bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 50 str., teismas                               n u t a r i a :

E. S. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., skirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono policijos komisariatui.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė