86a0984b-bd0c-4a50-ada6-9fdae92f87b2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-23486-845/2015Proceso Nr. 2-68-3-16187-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 35.4; 36.1; 42.8; 109; 118.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės M. B. ieÅ¡kinį atsakovei A. G. dėl įpareigojimo grÄ Å¾inti nuosavybės teisę į butÄ , ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė M.

B. kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama įpareigoti atsakovę A. G. grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei nuosavybės teisę į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), taip pat priteisti ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2015-06-17 teisme buvo gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti 2015-06-16 taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alių pateikta sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

IÅ¡ teismui pateiktos 2015-06-16 Å¡alių sudarytos taikos sutarties matyti, kad Å¡iÄ sutartį sudariusios Å¡alys siekia taikiai iÅ¡spręsti tarp Å¡alių kilusį ginÄÄ dėl Å¡alių teisių ir pareigų. Å alys nurodė, kad sutartis sudaryta laisva Å¡alių valia, joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisminio proceso tvarka pasekmės. Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, konstatuojama, kad taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (CK 6.983-6.986 str.), todėl yra pagrindas patvirtinti ieÅ¡kovės M.

B. (toliau – IeÅ¡kovė) ir atsakovės A. G. (toliau – Atsakovė) 2015-06-16 sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 – 291 str., 93 str., 94 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teismas n u t a r ė:praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės M. B., a. k.: (duomenys neskelbtini) ir atsakovės A. G., a. k.: (duomenys neskelbtini) 2015-06-16 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis Å¡alių sulygtomis sÄ lygomis:

1.              Atsakovė sutinka, kad IeÅ¡kovei bÅ«tų grÄ Å¾intas rentos sutartimi perduotas butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).

2. IeÅ¡kovė ir atsakovė atsisako nuo savųjų procesinių reikalavimų priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas (jeigu tokie buvo pareikÅ¡ti) ir teismo praÅ¡o jų nepaskirstyti.3. Visas Å¡io proceso iÅ¡laidas, tenkančias valstybei (teismo patirtos paÅ¡to iÅ¡laidos ir kt.) padengs Atsakovė.4. IeÅ¡kovė ir Atsakovė patvirtina, kad joms suprantama, jog sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, vadovaujantis LR CPK 293 str. 5 p., Å¡i civilinė byla bus nutraukta. IeÅ¡kovė ir Atsakovė taip pat patvirtina, kad joms yra žinomos, aiÅ¡kios ir suprantamos LR CPK 294 str. nustatytos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo procesinės teisinės pasekmės. Civilinę bylÄ Nr. e2-23486-845/2015 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Lijana Visokavičienė