86a01270-e81e-40ee-b1ae-918b5b4f0d19 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Baudžiamosios bylos Nr                                                                           Baudžiamosios bylos Nr. 1-215-140/2012Proceso Nr. 1-85-1-00453-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10; 1.2.19.3. (S)                                                                                                                                       TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O   B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S                   Lietuvos Respublikos vardu                                                              2012 m. gegužės 28 d.Tauragė                                      Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Laurinonienė, iÅ¡nagrinėjusi Tauragės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro N. M. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 85-1-00453-12 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje             R.

N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Tauragėje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, profesinio iÅ¡silavinimo, dirbantis pagal patentÄ , vedęs, neteistas, gyv. Tauragė, kaltinamas pagal Lietuvos BK 227 str. 4 d.,n u s t a t ė :K. R. N. 2012 m. gegužės mėn. 18 d. apie 07.45 val., Gedimino g. ties namais Nr. 12 ir Nr. 14, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai sustabdė R. N. vairuojamÄ automobilį VW Golf, valst. nr. (duomenys neskelbtini) Siekdamas neteisėtos paperkamų valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus, t. y. siekdamas iÅ¡vengti jam skirtos nuobaudos už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ â€“ minėtam automobiliui buvo neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, tarnybiniame automobilyje davė 50 Lt kyšį, pinigus padėdamas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnybiniame automobilyje tarp daiktadėžės ir vairuotojo sėdynės.K.

R. N. parodė, kad 2012-05-18 apie 7.45 val. jis savo automobiliu, kuris yra registruotas žmonos E. N. vardu, VW Golf, valst. nr. (duomenys neskelbtini) važiavo Gedimino gatve, Tauragės mieste. Važiavo nuo Gedimino ir Dariaus ir Girėno gatvių sankryžos link J. T.-Vaižganto ir Gedimino gatvių sankryžos. Pavažiavus apie 200 m nuo sankryžos pamatė atvažiuojantį ta pačia kryptimi policijos pareigūnų tarnybinį automobilį su skiriamaisiais ženklais. Automobilis vėliau įjungė švyturėlius ir garsinius signalus ir jis suprato, kad pareigūnai jį stabdo.

Jis sustojo. IÅ¡lipęs pareigÅ«nas priėjo prie jo automobilio, prisistatė Tauragės policijos komisariato pareigÅ«nu ir paprašė pateikti vairuotojo pažymėjimÄ , automobilio dokumentus. Jis pateikė vairuotojo pažymėjimÄ , automobilio registracijos liudijimÄ , draudimo liudijimÄ ir techninės apžiÅ«ros liudijimÄ . PareigÅ«nas, susipažinęs su pateiktais dokumentais, pasakė, kad nėra atlikta automobilio VW Golf techninė apžiÅ«ra. Techninė apžiÅ«ra buvo pasibaigusi prieÅ¡ keletÄ dienų, jis nepastebėjo, kadangi turi ne vienÄ transporto priemonę.

PareigÅ«nas paprašė eiti kartu į tarnybinį automobilį. Ä®sėdus į tarnybinį policijos automobilį, automobilyje sėdėjo dar vienas pareigÅ«nas. PareigÅ«nas jį informavo, kad už tai, kad neatlikta techninė automobilio apžiÅ«ra jam bus suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Tada jis siekdamas iÅ¡vengti protokolo suraÅ¡ymo ir administracinės baudos, bandė susitarti su pareigÅ«nais. Tada jį pareigÅ«nai perspėjo, kad už kyÅ¡io davimÄ jam gresia baudžiamoji atsakomybė.

Nusprendė pareigÅ«nams pasiÅ«lyti kyšį ir išėmęs iÅ¡ kiÅ¡enės 50 Lt. banknotÄ , padėjo tarp vairuotojo sėdynės ir daiktadėžės. PareigÅ«nai per racijÄ informavo kitus pareigÅ«nus, kad jiems vairuotojas davė kyšį. Tada banknotÄ bandė pasiimti, tačiau jis buvo užkritęs ir nepavyko. Matė, kad pareigÅ«nas paėmė banknotÄ iÅ¡ tos vietos, kur jis padėjo, tačiau nematė, kur jis banknotÄ padėjo. Netrukus atvyko pareigÅ«nai ir jį pristatė į Tauragės policijos komisariatÄ .

Gailisi davęs pareigūnams kyšį, elgėsi savanaudiškai ir neapgalvotai, daugiau nusikaltimų pasižada nedaryti. (b. l. 20-21).Iš liudytojų R. B. ir R. R., dirbančių policijos pareigūnais, parodymų matyti, kad jie 2012-05-18 apie 07.45 val., patruliuojant nustatytu maršrutu, Tauragės m., Dariaus ir Girėno g., tarnybiniu automobiliu, paženklintu specialiaisiais skiriamaisiais ženklais VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pastebėjo automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam, kaip įtarė, gali būti pasibaigusi privalomoji techninė apžiūra.

MinėtÄ automobilį sustabdė įjungtais specialiaisiais Å¡viesos ir garso signalais Gedimino g. ties 16 namu, Tauragėje. Kaip paaiÅ¡kėjo, minėtÄ automobilį vairavo R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis Tauragė, Dariaus ir Girėno g.

19. Patikrinus automobilio dokumentus, paaiÅ¡kėjo, kad minėtam automobiliui neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra. Pasakius vairuotojui, kad bus raÅ¡omas administracinio teisės pažeidimo protokolas, Å¡is primygtinai prašė susitarti kitaip. Perspėjus, kad bandymas papirkti policijos pareigÅ«nus taip pat užtraukia atsakomybę, R. N. paaiÅ¡kino, kad jis tai supranta, bet nutraukti neteisėtÄ veikÄ kategoriÅ¡kai atsisakė ir tarp daiktadėžės ir vairuotojo sėdynės padėjo penkiasdeÅ¡imties litų banknotÄ .

Informavus Tauragės AVPK OVS budėtojÄ , kad užfiksuotas pareigÅ«no papirkimo atvejis, vairuotojas R. N. prašė atiduoti padėtus pinigus, neatidavus ketino juos pasiimti pats, todėl kupiÅ«rÄ patraukė arčiau pavarų svirties, į sunkiau vairuotojo ranka pasiekiamÄ vietÄ . Ä® įvykio vietÄ atvykus operatyvinei grupei, penkiasdeÅ¡imties litų banknotas buvo perduotas jiems (b.l. 10-11).IÅ¡ apžiÅ«ros protokolo matyti, kad policijos automobilio viduje rasti ir paimti pinigai – 50 Lt banknotas (b.l. 6-9).IÅ¡ visumos surinktų įrodymų matyti, kad kaltinamasis įvykdė inkriminuojamÄ veikÄ .

R. N. siekdamas iÅ¡vengti jam skirtos nuobaudos už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , tarnybiniame automobilyje davė 50 Lt kyšį, pinigus padėdamas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnybiniame automobilyje tarp daiktadėžės ir vairuotojo sėdynės. Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuotina pagal LR BK 227 str. 4 d.Teismas, skirdamas bausmę R. N. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

R. N. įvykdė baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 str.). Jis praeityje neteistas (b.l. 26), administracine tvarka iki nusikaltimo padarymo buvo nebaustas (b.l. 27). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 1p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Kaltinamajam už padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ siÅ«loma paskirti 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudÄ .

Kaltinamasis dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutinka. Kaltinamajam skirtinos baudos dydis mažintinas ir jam skirtina 7 MGL (910 Lt) dydžio bauda. IÅ¡ R. N. konfiskuotinas pareigÅ«nams duotas kyÅ¡is – 50 Lt, nes LR BK 72 str. 2 d., numato, kad teismas privalo konfiskuoti darant nusikalstamÄ veikÄ panaudotus pinigus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1p., 421 str., teismas,n u s p r e n d ž i a:R. N. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d. ir paskirti jam 7 (septynių) MGL, tai yra 910 Lt (devynių Å¡imtų deÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.Vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d., konfiskuoti 50 Lt, kurie saugomi Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate (kvitas A Nr. 0000579) ir perduoti į valstybės fondÄ . Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Tauragės rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei.I.

R. N, kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. I. R. N, kad sumokėjęs baudÄ turi pateikti banko kvitÄ teismo raÅ¡tinės tarnautojui.

Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.                                                                                           Teisėja                                                                                                                Rūta Laurinonienė