869f232d-fa95-4ec1-895b-e2e9af522321 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-6774-810/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

Priimtas už akių

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. rugsėjo 23 d.

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing” ieÅ¡kinį atsakovei E. Z. dėl mokėtinų įmokų, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „General Financing” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės E. Z. 1082,00 Lt mokėtinų įmokų, 365,33 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų: 66,00 Lt žyminio mokesčio ir 171,82 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis LR CPK 142 str.

4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovės praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad 2009-03-18 ieÅ¡kovas ir atsakovė sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1 (b.l. 3-4), pagal kurį ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 1479,95 Lt vartojimo kreditÄ iki 2010-09-18. Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo. Atsakovei nevykdant sutarties sÄ lygų- nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų (sutarties 6.4.1 p.), ieÅ¡kovas, vadovaudamasis sutarties 6.4 p., turi teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. 2010-06-17 dienai atsakovės skola ieÅ¡kovui sudaro 1082,00 Lt mokėtinų įmokų ir 365,33 Lt delspinigių, viso 1447,33 Lt.

Atsakovė pažeidė prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina skola (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.1, 6.2, 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 1082,00 Lt mokėtinų įmokų. Sutartyje numatyta atsakovo pareiga sumokėti tik netesybas (delspinigius), nereikalaujant atlyginti patirtų nuostolių, kas sudaro 365,33 Lt (b.l. 5). LR CK 6.258 str. numato, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistini 365,33 Lt delspinigiai (LR CK 6.71 str., 6.72 str.). LR CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato kitokio palÅ«kanų dydžio. LR CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 1447,33 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2010-08-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo tenkintinas. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui- 66,00 Lt žyminis mokestis ir 171,82 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o valstybei- 1,65 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (LR CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str.

2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovui UAB „General Financing” iÅ¡ atsakovės E. Z. 1082,00 Lt (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų litų, 00 ct) mokėtinas įmokas, 365,33 Lt (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių litų, 33 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 1447,33 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-08-11 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 66,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 00 ct) žyminį mokestį ir 171,82 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt vieno lito, 82 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Priteisti valstybei iš atsakovės E. Z. 1,65 Lt (vieno lito, 65 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Edita

Dambrauskienė