869ee14e-32b5-449e-a76a-30ee90cdc752 · Klaipėdos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. N1-951-963/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39042-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.12.; 1.2.22.9.2; 2.12.1.4.; (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 1 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės RÅ«tos Girgždutaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje D.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Panevėžyje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, (duomenys neskelbtini) 2 kurso mokinys, teistas: 2017 m. spalio 4 d. Panevėžio apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 181 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu devyniems mėnesiams, vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė - laisvės atėmimas Å¡eÅ¡iems mėnesiams, vadovaujantis BK 92 straipsniu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams keturiems mėnesiams, 2019 m. vasario 25 d, bausmę atliko, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal BK 258 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė : D. D. neteisėtai įgijo ir neÅ¡iojo neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ : D. D. 2019 metų kovo mėnesį, tiksli diena ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, Panevėžio mieste esančiame Skaistakalnio parke rado ir tokiu bÅ«du neteisėtai įgijo neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ - kastetÄ , kuris priskiriamas prie smogiamojo – triuÅ¡kinamojo poveikio Å¡altųjų – neÅ¡aunamųjų ginklų, kurį neteisėtai neÅ¡iojo iki kol 2019 m. rugsėjo 10 d., apie 22:50 val., Taikos pr. 80, Klaipėdos m., jį paėmė policijos pareigÅ«nai.

Kaltinamasis D. D. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, parodė, kad kastetÄ , kuris iÅ¡ jo buvo paimtas, jis 2019 metų kovo mėnesį, tikslios dienos ir valandos nurodyti negali, rado bÅ«damas Panevėžyje Skaistakalnio parke. Jis yra gimęs ir augęs Panavėžyje, tik nuo pereitų metų mokosi Klaipėdoje, jo tėvai gyvena Panevėžyje. Buvo parvažiavęs pas tėvus, vaikščiojo po Skaistakalnio parkÄ ir tiesiog ant takelio rado numestÄ kastetÄ . Žinojo, kad tai yra kastetas ir kad tokio daikto negalima neÅ¡iotis su savimi, tačiau nežinojo, kad už jo įgijimÄ ir neÅ¡iojimÄ yra numatyta baudžiamoji atsakomybė.

KastetÄ pasiėmė su savimi, pagalvojo, gal kada pravers esant reikalui nuo ko nors apsiginti. KastetÄ parsivežė su savimi į KlaipėdÄ , kur mokėsi ir gyveno ir pasidėjo jį (duomenys neskelbtini), 112 kambaryje, kuriame tuo metu gyveno. KastetÄ pasidėjo į stalo stalčių ir jį ten laikė. Nuo Å¡io rudens gyvena kambaryje Nr. 106, tai iÅ¡ ankstesnio kambario kastetÄ persinešė į dabartinį kambarį ir jį ten visÄ laikÄ laikė. Tik vienÄ kartÄ , datos nepamena, buvo kastetÄ iÅ¡sinešęs į savo namo, tai yra Nidos g. 76 namo kiemÄ , parodė jį draugams ir vėl nunešė į kambarį. 2019 m. rugsėjo 10 d. vakare apie 21:30 valandÄ su draugais N. Å . ir K., kurio pavardės nežino, susitarė eiti į miestÄ .

Norėjo jiems parodyti turimÄ kastetÄ , todėl iÅ¡sinešė jį su savimi, po to nusprendė iÅ¡ karto eiti į miestÄ , todėl kasteto neparnešė į kambarį, o jis liko prie jo. Apie 22:50 valandÄ , grįžtant iÅ¡ miesto, einant namų link, ties turgaviete Taikos pr. 80, prie jų priėjo policijos pareigÅ«nai, kažkodėl nusprendė juos patikrinti. Jie paklausė, ar turi draudžiamų daiktų. Parodė, kad jis pats iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡sitraukė ir parodė minėtÄ kastetÄ , pareigÅ«nai jį paėmė.

Dėl įvykdytos nusikalstamos veikos gailisi, žinojo, kad negalima kasteto neteisėtai įsigyti ir neÅ¡iotis, tik nežinojo, kad už tai numatyta baudžiamoji atsakomybė. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų baigtas baudžiamuoju įsakymu paskiriant baudÄ . Jis mokosi (duomenys neskelbtini) 2 kurse, todėl areÅ¡to bausmės atlikti negalėtų. PraÅ¡o skirti pačiÄ mažiausiÄ Ä¯manomai baudÄ , kadangi šiuo metu niekur nebedirba, dirbo tik vasaros metu iki 2019 m. rugsėjo 18 d., jį iÅ¡laiko tėvai, iÅ¡ uždarbio turi susitaupęs Å¡iek tiek savo pinigų, artimiausiu metu ieÅ¡kos darbo vakarais ir savaitgaliais ir užsidirbs baudos sumokėjimui. (b. l. 43-46, 51-53).

Kaltinamojo kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 258 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis. D. M. apklaustas liudytoju parodė, kad 2019 m. rugsėjo 10 d. patruliuojant nustatytame marÅ¡rute kartu su bÅ«rio vadu D. L. ir vyriausiuoju patruliu V. N., apie 22:50 val. ties turgaviete Taikos pr. 80 Klaipėdos m., Å¡alia turgavietės esančioje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, pamatė einančius tris vaikinus. Pamatę policijos pareigÅ«nų automobilį vaikinai staigiai pakeitė ėjimo kryptį, tai jiems sukėlė įtarimÄ , todėl nusprendė juos patikrinti.

Paklausė vaikinų, ar neturi su savimi draudžiamų daiktų. Visi trys vaikinai atsakė, kad jokių draudžiamų daiktų neturi. Tada pasakė, kad bus atliekama dalinė apžiÅ«ra, ir dar kartÄ paklausė, ar tikrai neturi jokių draudžiamų daiktų. Ir tada vienas iÅ¡ vaikinų, kaip nustatyta D. D., gim. (duomenys neskelbtini) m., pats iÅ¡ savo kelnių deÅ¡inės kiÅ¡enės iÅ¡traukė ir padavė kastetÄ , pasakė, kad kastetÄ rado bÅ«damas Panevėžyje parke, rado jį numestÄ ant žemės ir pasiėmė.

Kada kastetÄ rado, nesakė. Kastetas buvo iÅ¡ jo paimtas, asmuo buvo pristatytas į policijos komisariatÄ . Kiti du vaikinai jokių draudžiamų daiktų neturėjo. (b. l. 12-14). 2019 m. rugsėjo 13 d. Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 30-(665)-IS1-685 nurodyta, jog tirti pateiktas objektas, paimtas iÅ¡ D. D., gimusio (duomenys neskelbtini), yra kastetas, kuris priskiriamas prie smogiamojo – triuÅ¡kinamojo poveikio Å¡altųjų-neÅ¡aunamųjų ginklų. Kastetas pagamintas savadarbiu bÅ«du. Pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymÄ , Å¡ios rÅ«Å¡ies Å¡altieji-neÅ¡aunamieji ginklai priskiriami prie civilinėje apyvartoje draudžiamų ginklų.

Kastetas pagamintas amatiniu bÅ«du. (b. l. 21-22). IÅ¡analizavęs ir įvertinęs aukščiau iÅ¡vardintų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis D. D. 2019 metų kovo mėnesį, tiksli diena ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, Panevėžio mieste esančiame Skaistakalnio parke rado ir tokiu bÅ«du neteisėtai įgijo neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ - kastetÄ , kuris priskiriamas prie smogiamojo – triuÅ¡kinamojo poveikio Å¡altųjų – neÅ¡aunamųjų ginklų, kurį neteisėtai neÅ¡iojo iki kol 2019 m. rugsėjo 10 d., apie 22:50 val., Taikos pr. 80, Klaipėdos m., jį paėmė policijos pareigÅ«nai.

Kaltinamojo D. D. kaltė įrodyta jo paties parodymais bei baudžiamojoje byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais. D. D. nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 258 straipsnio 2 dalį. D. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamasis D.

D. padarė vienÄ tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , priskiriamÄ baudžiamųjų nusižengimų kategorijai (BK 12 straipsnis). Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – D. D. buvo vienÄ kartÄ atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės (b. l. 30-31), nebaustas administracine tvarka (b. l. 28), (duomenys neskelbtini) 2 kurso mokinys, nevedęs, kaltę pripažino, dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam D. D. gali bÅ«ti skiriama inkriminuojamo straipsnio sankcijoje nurodyta ir prokurorės pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡is – bauda, jos dydį nustatant mažesnį bei Å¡ios bausmės vidurkis, numatytas BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte. D. D. sutiko su tokia bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu, prašė leisti sumokėti baudÄ per vienerius metus. (b. l. 57-59).

Kadangi kaltinamasis D. D. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl taikytinas BK 641 straipsnis ir jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. D. D. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, panaikintina pradėjus vykdyti bausmę. (b. l. 54-55). Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kastetas, saugomas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, Kauno g. 6, Klaipėdoje, (b. l. 23, 26), po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sunaikintinas.

Civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas, proceso iÅ¡laidų nėra. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas, n u s p r e n d ž i a : D. D. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 258 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 21 MGL (1050 Eur (vieno tÅ«kstančio penkiasdeÅ¡imties eurų 00 centų)) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę pagal šį baudžiamÄ jį įsakymÄ D.

D. paskirti – 14 MGL (700 Eur (septynių Å¡imtų eurų 00 centų)) dydžio baudÄ . Paskirtos 14 MGL (700 Eur (septynių Å¡imtų eurų 00 centų)) baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 12 (dvylika) mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, nustatant, kad pirmus vienuolika mėnesių turi bÅ«ti sumokėta po 58 Eur (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 00 centų), o paskutinį mėnesį turi bÅ«ti sumokėta 62 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurai 00 centų). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6801).

Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams. D. D. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti pradėjus vykdyti bausmę. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kastetÄ , saugomÄ Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, Kauno g. 6, Klaipėdoje, po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti D. D., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose.

IÅ¡nagrinėję bylÄ ir pripažinę kaltinamÄ jį kaltu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mai gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Rasa Stonkuvienė