869a2d56-c56c-4255-bd16-bebc7b2cafed · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. P2-102-831/2014(Proceso Nr. 2-06-3-00220-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1.;3.5.1.1; 3.5.1.11.VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 7 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas V. K., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio Algimanto Maliukevičiaus praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ pakeitimo į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „PlusPlus Baltic“ OU n u s t a t ė : Antstolis Algimantas Maliukevičius kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ vietoje AB „Swedbank“ pakeisti UAB „PlusPlus Baltic“ OU.

Nurodo, kad 2015-11-27 antstolio Algimanto Maliukevičiaus kontoroje gautas “PlusPlus Baltic” OU Lietuvos filialo praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Prie praÅ¡ymo yra pridėta 2015-10-06 Reikalavimo perleidimo sutarties iÅ¡raÅ¡as, iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ “Swedbank” AB bylų priėmimo - perdavimo akto prie 2015-10-06 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. ST-15-9378 bei iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ “PlusPlus Baltic” OU bylų priėmimo - perdavimo akto prie 2015-10-23 Reikalavimo perleidimo sutarties, kurių pagrindu iÅ¡ skolininkės S. P., kodas (duomenys neskelbtini), teisė į skolÄ pagal 2015-07-24 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-506-831/2015.PraÅ¡ymas tenkintinas Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos praÅ¡ymas, nustatyta, kad 2015-07-24 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2-506-831/2015 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo nuspręndė priteisti iÅ¡ atsakovės (jai už akių) – S. P., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) a) 3435,53 € skolos (negrÄ Å¾into kredito), b) 191,72 € palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , c) 119,66 € delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , d) 22,89 € delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, e) 5,90 % metines kompensacines palÅ«kanas, kurios skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (3435,53 €) nuo 2015-02-11 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, f) 5 % metines kompensacines palÅ«kanas, kurios skaičiuojamos nuo priteisiamos sumos (3769,80 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-02-25) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei g) 85 € bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovui – AB „Swedbank. 2015-10-06 reikalavimo perleidimo sutartimi AB „Swedbank“ reikalavimo teises perleido “PlusPlus Baltic” OU.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ pakeistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju “PlusPlus Baltic” OU (CPK 3 str. 6 d., 596 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. Vykdomojoje byloje Nr. 0135/15/01467 dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. P., kodas (duomenys neskelbtini), pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB “Swedbank”, kodas 112029651, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€œPlusPlus Baltic” OU, kodas 12273105.

Nutartis, per 7 dienas nuo jos patvirtintų kopijų įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                    V. K.