8698eb37-2fe9-41ee-a5a8-964fc41b024a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos Nr. A 2.9.-1476-892/2011                                                    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01197-2011-6                                                     Procesinio sprendimo kategorija 48.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                 2011 m. liepos 29 d. Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, nedalyvaujant Z.

B., iÅ¡nagrinėjusi Z. B. (Z. B. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 2 kartus per vienerius bausto administracine tvarka (2011-02-03 ir 2011-02-18) pagal ATPK 178 str., gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :Z. B., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje 2011 m. liepos 6 d., apie 15 val. 40 min., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, autobusų stotelėje, grupėje su kitais asmenimis gėrė alkoholinius gėrimus (alų „Optima“, 8 proc. stiprumo), t.y. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Asmuo, trauktinas administracinėn atsakomybėn, bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ bei tinkamai informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , į teismÄ neatvyko.

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Laikytina, kad asmuo, trauktinas administracinėn atsakomybėn, vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK tyrėjai. Z. B. prisipažino padaręs pažeidimÄ , dėl jo gailisi. Be to, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, duomenimis apie ankstesnius pažeidimus, alkoholio matuoklio duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje, Z.

B. vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ . Z. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, o sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę - daugiau nei 10 kartų baustas administracine tvarka ir skirtos nuobaudos (tiek piniginės, tiek administracinis areÅ¡tas) auklėjamojo poveikio nepadarė, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei tai, kad sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda – administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:   Z.

B. (Z. B.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 10 parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Ieva Pluirienė