Legislator Case Law & Legislation
86986afe-6cd6-4dba-a70a-e8908a6dc793 AI generated

86986afe-6cd6-4dba-a70a-e8908a6dc793 · Kauno apygardos teismas

Case Number 86986afe-6cd6-4dba-a70a-e8908a6dc793
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. 1T-27-579/2014Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 1 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su ikiteisminio tyrimo byla Nr. 24-1-00163-14, kurioje Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Daiva Brudnienė kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , n u s t a t ė: Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Daiva Brudnienė kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti 2014 m. kovo 26 d. nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Nr. 24-1-00163-14 A.

Legislator headnote

AI generated

86986afe-6cd6-4dba-a70a-e8908a6dc793 · Kauno apygardos teismas: Byla Nr. 1T-27-579/2014Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 1 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su ikiteisminio tyrimo byla Nr. 24-1-00163-14, kurioje Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Daiva Brudnienė kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , n u s t a t ė: Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Daiva Brudnienė kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti 2014 m. kovo 26 d. nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Nr. 24-1-00163-14 A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. 1T-27-579/2014Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 1 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su ikiteisminio tyrimo byla Nr. 24-1-00163-14, kurioje Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Daiva Brudnienė kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , n u s t a t ė: Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Daiva Brudnienė kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti 2014 m. kovo 26 d. nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Nr. 24-1-00163-14 A.

K. L. atžvilgiu, jam susitaikius su nukentėjusiÄ ja A. L..Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotojas baudžiamosioms byloms Dainius Ročys kreipėsi į Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkÄ su praÅ¡ymu ikiteisminio tyrimo bylÄ klausimo iÅ¡nagrinėjimui perduoti kitos apylinkės teismui. Nurodė, jog Kauno apylinkės teisme teisėja dirbanti A. L. byloje yra pripažinta nukentėjusiÄ ja, todėl, siekiant paÅ¡alinti abejones dėl teisėjų Å¡aliÅ¡kumo, klausimÄ dėl prokuroro nutarimo patvirtinimo turėtų iÅ¡nagrinėti kitos apylinkės teismas.Ikiteisminio tyrimo byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.Pagal Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 str. 2 d., jeigu teisėjas byloje yra proceso Å¡alis, o ta byla teisminga teismui, kuriame jis arba jo sutuoktinis, vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat jo sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės) dirba teisėju (iÅ¡skyrus AukščiausiÄ jį TeismÄ , Apeliacinį teismÄ ir VyriausiÄ jį administracinį teismÄ ), aukÅ¡tesnės pakopos teismo pirmininkas perduoda Å¡iÄ bylÄ nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.

Atsižvelgiant į tai, jog Kauno apylinkės teisme teisėja dirbanti A. L. ikiteisminio tyrimo byloje yra pripažinta nukentėjusiÄ ja, ikiteisminio tyrimo byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.Spręsdamas, kuriam konkrečiam apylinkės teismui perduotina byla, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas atsižvelgia į Å¡ias aplinkybes: pirma, byla neturi bÅ«ti perduodama tokiam apylinkės teismui, kuris yra dideliu atstumu nutolęs nuo proceso dalyvių gyvenamųjų ar veiklos vietų, kadangi vykimas į teismÄ užtruktų ilgai ir reikÅ¡tų dideles kelionės iÅ¡laidas; antra, byla neturi bÅ«ti perduodama tokiam apylinkės teismui, kurio darbo krÅ«vis apygardos kontekste ir taip yra didelis ir papildomų bylų perdavimas šį krÅ«vį dar labiau padidintų.

Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas sprendžia, kad aukščiau aptartus kriterijus atitinka Jonavos rajono apylinkės teismas. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis LR BPK 229 str., n u t a r i a : Ikiteisminio tyrimo bylÄ Nr. 24-1-00163-14, kurioje Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Daiva Brudnienė kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti 2014 m. kovo 26 d. nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Nr. 24-1-00163-14 įtariamajam ir nukentėjusiajai susitaikius, perduoti Jonavos rajono apylinkės teismui.Ikiteisminio tyrimo bylÄ su nutartimi iÅ¡siųsti Jonavos rajono apylinkės teismui.             Nutarties kopijas iÅ¡siųsti Kauno apylinkės teismo pirmininkui ir baudžiamojo proceso dalyviams.             Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas                                                            Evaldas Gražys