Legislator Case Law & Legislation
8697c08a-cb8c-4e2f-b493-40ebdb4b2ec7 AI generated

8697c08a-cb8c-4e2f-b493-40ebdb4b2ec7 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 8697c08a-cb8c-4e2f-b493-40ebdb4b2ec7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 1206 – 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08424-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens J. Ž. 2015 m. sausio 29 d. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : J. Ž. 2014 m. gruodžio 3 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-9611-888/2014 buvo pripažintas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d., ir nubaustas galutine administracine nuobauda – 1 250 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams ir 3 mėnesiams.J.

Legislator headnote

AI generated

8697c08a-cb8c-4e2f-b493-40ebdb4b2ec7 · Kauno apylinkės teismas: – 1206 – 888/2015 medžiagos matyti, jog Kauno apylinkės teismo nutarimas, kuriuo J. Ž. buvo paskirta administracinė nuobauda – 1 250 Lt bauda, buvo priimtas 2014 m. gruodžio 3 d. (12-14 b.l.). PraÅ¡ymas iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ per laikotarpį iki dvejų metų teismui turi bÅ«ti pateiktas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, taigi paskutinė diena pateikti teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ buvo 2015 m. sausio 12 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 1206 – 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08424-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens J. Ž. 2015 m. sausio 29 d. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : J. Ž. 2014 m. gruodžio 3 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-9611-888/2014 buvo pripažintas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d., ir nubaustas galutine administracine nuobauda – 1 250 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams ir 3 mėnesiams.J.

Ž. 2015 m. sausio 29 d. kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu jam paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 1 250 Lt baudÄ leisti sumokėti lygiomis dalimis per 1 metus.PraÅ¡ymas atmestinas.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.13.

– 1206 – 888/2015 medžiagos matyti, jog Kauno apylinkės teismo nutarimas, kuriuo J. Ž. buvo paskirta administracinė nuobauda – 1 250 Lt bauda, buvo priimtas 2014 m. gruodžio 3 d. (12-14 b.l.). PraÅ¡ymas iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ per laikotarpį iki dvejų metų teismui turi bÅ«ti pateiktas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, taigi paskutinė diena pateikti teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ buvo 2015 m. sausio 12 d.

IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos nustatyta, jog pareiÅ¡kėjas J. Ž. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos 1 250 Lt baudos mokėjimÄ Kauno apylinkės teismui pateikė 2015 m. sausio 29 d., t.y. praleidęs įstatyme numatytÄ 40 dienų terminÄ , todėl jo praÅ¡ymas atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022, 3024, 309 str., 313 str. 1 d., 3 d., n u t a r ė : J. Ž. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Laima Šeputienė