8696c48a-3e42-4cb6-997c-e9ea0a2a0969 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKartu su praÅ¡ymu pareiÅ¡kÄjas pateikÄ ir 2013-03-12 skundÄ dÄl antstolio Aleksandro Selezniovo veiksmų, kuriuo praÅ¡o panaikinti žemÄs sklypo su gyvenamuoju namu varžytinių Nr. 00301 rezultatus ir atÅ¡aukti varžytines Nr. 00301. PareiÅ¡kÄjas praÅ¡yme nurodÄ, kad antstoliui atliekant tolimesnius iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus ne tik pareiÅ¡kÄjas, bet ir bÅ«simi galimi varžytinių dalyviai gali patirti nepagrįstų nuostolių, todÄl bÅ«tina sustabdyti vykdymo veiksmus, uždraudžiant antstoliui suraÅ¡yti turto pardavimo iÅ¡ varžytinių aktÄ .
Legislator headnote
AI generated8696c48a-3e42-4cb6-997c-e9ea0a2a0969 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 144 str. numato, kad dalyvaujanÄių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu teismas gali imtis laikinųjų apsaugos priemonių, jeigu jų nesiÄmus teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkÄti arba pasidaryti nebeįmanomas. Laikinųjų apsaugos priemonių paskirtis - užtikrinti bÅ«simo teismo procesinio sprendimo įvykdymÄ , o jų taikymas yra preliminari priemonÄ, kuria siekiama kiek įmanoma greiÄiau užkirsti keliÄ aplinkybÄms, galinÄioms pasunkinti ar padaryti nebeįmanomu bÅ«simo sprendimo įvykdymÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-4416-897/2013(Proceso Nr. 2-06-02700-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 110.1.; 117.1.; 128.11. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. kovo 14 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lina RakÅ¡telytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo A. K. praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, n u s t a t Ä : teisme gautas pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones - uždrausti antstoliui Aleksandrui Selezniovui suraÅ¡yti varžytinių Nr. 00301, kuriose parduodamas areÅ¡tuotas 0,02 ha žemÄs sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) su gyvenamuoju namu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), aktÄ .
Kartu su praÅ¡ymu pareiÅ¡kÄjas pateikÄ ir 2013-03-12 skundÄ dÄl antstolio Aleksandro Selezniovo veiksmų, kuriuo praÅ¡o panaikinti žemÄs sklypo su gyvenamuoju namu varžytinių Nr. 00301 rezultatus ir atÅ¡aukti varžytines Nr. 00301. PareiÅ¡kÄjas praÅ¡yme nurodÄ, kad antstoliui atliekant tolimesnius iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus ne tik pareiÅ¡kÄjas, bet ir bÅ«simi galimi varžytinių dalyviai gali patirti nepagrįstų nuostolių, todÄl bÅ«tina sustabdyti vykdymo veiksmus, uždraudžiant antstoliui suraÅ¡yti turto pardavimo iÅ¡ varžytinių aktÄ .
PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 144 str. numato, kad dalyvaujanÄių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu teismas gali imtis laikinųjų apsaugos priemonių, jeigu jų nesiÄmus teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkÄti arba pasidaryti nebeįmanomas. Laikinųjų apsaugos priemonių paskirtis - užtikrinti bÅ«simo teismo procesinio sprendimo įvykdymÄ , o jų taikymas yra preliminari priemonÄ, kuria siekiama kiek įmanoma greiÄiau užkirsti keliÄ aplinkybÄms, galinÄioms pasunkinti ar padaryti nebeįmanomu bÅ«simo sprendimo įvykdymÄ .
SprÄsdamas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimÄ , teismas nenagrinÄja ginÄo tarp Å¡alių, netiria, ar pareikÅ¡ti reikalavimai teisiÅ¡kai pagrįsti, tinkamai motyvuoti, o tik sprendžia, ar tuo atveju, jeigu teismas patenkintų pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ , nebÅ«tų kliÅ«Äių įvykdyti teismo sprendimÄ . Teismui pakanka įsitikinti tuo, kad konkreÄioje situacijoje tokia grÄsmÄ yra galima ar yra tokios grÄsmÄs tikimybÄ.PareiÅ¡kÄjas skundžia antstolio veiksmus, t. y. ginÄija varžytynių procedÅ«ros teisÄtumÄ (materialinis teisinis reikalavimas).
Skundo faktinis pagrindas â procedÅ«riniai pažeidimai, galÄjÄ lemti varžytynių rezultatus. Teismo nuomone, nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių dar iki pareiÅ¡kÄjo materialinio teisinio reikalavimo iÅ¡nagrinÄjimo, ginÄo objektas gali bÅ«ti perleistas kitiems asmenims, kas apsunkintų Å¡io ginÄo sprendimÄ , verstų pareiÅ¡kÄjÄ reikÅ¡ti papildomus reikalavimus, turÄtų įtakos galimo teismo sprendimo, jeigu jis bÅ«tų palankus pareiÅ¡kÄjui, tinkamo įvykdymo galimybÄms.
Taigi, tolesnis turto teisinio statuso galimas pasikeitimas dar labiau komplikuotų ir apsunkintų teisminio ginÄo iÅ¡sprendimÄ bei teismo sprendimo vykdymÄ . TodÄl yra pagrindas taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonÄ - uždrausti antstoliui Aleksandrui Selezniovui suraÅ¡yti varžytinių Nr. 00301 aktÄ iki bus iÅ¡nagrinÄtas pareiÅ¡kÄjo A. K. 2013-03-12 skundas dÄl antstolio veiksmų. (CPK 144 str., 510 str. 2 d., 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 145 straipsniu,                     147 straipsniu, 151 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.
Taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonÄ â uždrausti antstoliui Aleksandrui Selezniovui suraÅ¡yti varžytinių Nr. 00301, kuriose parduodamas areÅ¡tuotas 0,02 ha žemÄs sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) su gyvenamuoju namu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), aktÄ iki bus iÅ¡nagrinÄtas pareiÅ¡kÄjo A. K. 2013-03-12 skundas dÄl antstolio veiksmų.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                   Lina RakÅ¡telytÄ