869665da-1301-46e1-a8a4-b4fc83beb1f2 · Palangos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-383-588/2017Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00128-2017-7                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5;3.4.1.2; 3.4.5.16.1.(S)PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU   2017 m. vasario 13 d.Palanga Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Diana Vercinskė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui E. S., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A.

J. ir E. S. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjai praÅ¡o santuokÄ , įregistruotÄ 2011-11-30 Pasvalio rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 98, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Teismui pareiÅ¡kėjai nurodė, kad iÅ¡situokti yra tvirtai apsisprendę, jų Å¡eima iÅ¡iro dėl charakterių nesuderinamumo, skirtingų pažiÅ«rų į Å¡eimÄ ir sutuoktinių pareigų vykdymÄ .

Jau daugiau nei vieneri metai jų nebesieja santuokiniai ryÅ¡iai, nebegyvena įprastinio sutuoktiniams Å¡eiminio gyvenimo, neveda bendro Å«kio. Santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi ir jos atkurti nemato galimybės. PareiÅ¡kėjai turi nepilnamečius vaikus – G. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. S., gim. (duomenys neskelbtini), dėl kurių gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo susitarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PraÅ¡o nutraukti santuokÄ , palikti pareiÅ¡kėjams: A. J. – „J.“, o E. S. – „S.“ pavardes.

PareiÅ¡kimas tenkintinas.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas E. S. praÅ¡ymÄ palaikė, prašė jį tenkinti. patvirtino, kad pareiÅ¡kėja A. J. Å¡iuo metu gyvena užsienyje ir apie teismo posėdį yra informuota. PraÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu abu pareiÅ¡kėjai patvirtino savo paraÅ¡ais.PareiÅ¡kėjai nurodė, kad santuokos metu įgytÄ turtÄ pasidalino ir dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, auklėjimo ir iÅ¡laikymo susitarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Abu pareiÅ¡kėjai sutinka santuokÄ nutraukti, yra veiksnÅ«s, nuo santuokos sudarymo praėjo daugiau nei vieneri metai, iÅ¡laikymo vienas kitam nereikalauja, pretenzijų dėl santuokinių pavardžių vienas kitam neturi, dalintinÄ turtÄ aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str., 3.54 str. 4 d. reikalavimais, pareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas atsižvelgia į pareiÅ¡kėjų raÅ¡tu iÅ¡dėstytus argumentus, pridėtus raÅ¡ytinius įrodymus, ir mano, kad sutuoktiniams toliau bendrai gyventi ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nebeįmanoma, todėl santuokÄ tikslinga nutraukti (CK 3.51 str.).

Teismui pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygos neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 str.). PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinta, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs keliÄ reikÅ¡ti tapatų reikalavimÄ ateityje (LR CPK 137 str. 2 d. 4 p.), tačiau iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268 str., 270 str., 541 str., teismasn u s p r e n d ž i a:pareiÅ¡kėjų A.

J. ir E. S. praÅ¡ymÄ tenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Pasvalio rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 98, tarp A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Anglijoje, ir E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Palangoje, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Patvirtinti tokio turinio teismui pateiktÄ pareiÅ¡kėjų 2016-12-02 sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:SantuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini), Pasvalio r. sav. administracijos Civilinės Metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 98, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Nutraukus santuokÄ , A.

J. pasilieka mergautinę pavardę – „J.“, E. S. pavardė lieka ta pati – „S.“.Nepilnamečių vaikų G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina A. S. (J.).E. S.. a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sÅ«naus G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui, kas mėnesį moka po 120,00 EUR periodinėmis įmokomis į vaiko motinos nurodytÄ sÄ skaitÄ iki sÅ«naus pilnametystės. Nepilnamečio sÅ«naus G. S. turto ir sÄ skaitos tvarkytoja yra jo motina A.

S. (J.).E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukters V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui, kas mėnesį moka po 120,00 EUR periodinėmis įmokomis į vaiko motinos nurodytÄ sÄ skaitÄ iki dukters pilnametystės. Nepilnametės dukters V. S. turto ir sÄ skaitos tvarkytoja yra jos motina A. S. (J.).Periodinės įmokos nustatytos Å¡ios sutarties 4-5 punktuose, nepilnamečiu vaikų iÅ¡laikymui E. S. pradeda mokėti nuo 2016 m. gruodžio 1 d.Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenų bazėje E. S. vardu įregistruotas automobilis VW TOUAREG, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka E. S., a.k. (duomenys neskelbtini)Ä®siskolinimai pagal vykdomÄ sias bylas Nr. 0162/16/00757, 0162/16/00629, 0162/16/00519, 0162/16/00448, 0162/16/00356, 0162/16/00313, 0162/13/01196, 0162/12/01140, 0162/12/00970, kurias administruoja antstolė Viktorija Vėliuvienė yra asmeninės E. S. prievolės, kurias po santuokos nutraukimo vykdys E. S., a.k. (duomenys neskelbtini)Ä®siskolinimai pagal vykdomÄ sias bylas Nr. 0074/16/28537, 0074/15/27372, 0074/15/27300, 0074/04/07385, 0074/04/06903, 0074/04/06723, kurias administruoja antstolė Reda Vizgaudienė yra asmeninės E. S. prievolės, kurias po santuokos nutraukimo vykdys E. S., a.k. (duomenys neskelbtini)Ä®siskolinimai pagal vykdomÄ sias bylas Nr. 0010/15/03483, 0010/13/00893, 0010/12/02973, kurias administruoja antstolis Aleksandras Selezniovas yra asmeninės E. S. prievolės, kurias po santuokos nutraukimo vykdys E. S., a.k. (duomenys neskelbtini)Ä®siskolinimas pagal vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0004/13/01375, kuriÄ administruoja antstolė Vida Daugirdienė yra asmeninė E. S. prievolė, kuriÄ po santuokos nutraukimo vykdys E. S., a.k. (duomenys neskelbtini)Ä®siskolinimas pagal vykdomÄ sias bylas Nr. 0154/12/00812, 0154/12/00710, kurias administruoja antstolis Gintaras Kairys yra asmeninės E. S. prievolės, kurias po santuokos nutraukimo vykdys E. S., a.k. (duomenys neskelbtini)Santuokoje įgytus namų apyvokos daiktus esame pasidalinę ir dėl to pretenzijų vienas kitam neturime.Gyvendami skyrium mes A.

J. ir E. S. turime visas lygias teises ir pareigas bendrauti su nepilnamete dukterimi ir nepilnamečiu sÅ«numi ir dalyvauti juos auklėjant. Visus klausimus, susijusius su dukters ir sÅ«naus auklėjimu, sprendžiame abu tarpusavio sutarimu. Jeigu nesusitariame, ginčijamus klausimus sprendžia teismas. BÅ«dami su dukterimi ir sÅ«numi, dalyvaudami jų auklėjime, mokyme bei visais kitais atvejais, įsipareigojame nenuteikinėti dukters ir sÅ«naus kito iÅ¡ tėvų atžvilgiu, savo tėvų teisėmis nepiktnaudžiauti, jomis naudotis sÄ Å¾iningai, nenaudoti tėvų valdžios prieÅ¡ingais dukters ir sÅ«naus interesais, taip pat tinkamai vykdyti savo pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo dukterį ir sÅ«nų, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti jiems palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, mokytis ir tobulėti.Abu esame sveiki ir darbingi, vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymui reikalavimų nereiÅ¡kiame.Mes susitariame vienas iÅ¡ kito nereikalauti neturtinės žalos atlyginimo dėl santuokos nutraukimo.Procesinių dokumentų teismui paruoÅ¡imo iÅ¡laidas sumoka E. S..Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu įsigaliojimo dienos, kuriuo teismas patvirtina Å¡iÄ sutartį.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Diana Vercinskė