86964833-11a2-4e6a-bb8a-2e2c9dbea5b4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-654-548/2017 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2017 m. spalio 9 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

V. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2017 m. rugsėjo 4 d. komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-590 nutarta taikyti nuteistajam R. V., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 6 mėnesių 26 dienų (skaičiuojant komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2017 m. rugpjūčio 31 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ , kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 15 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Nuteistojo pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ yra tai, kad vykdant individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, komisijos skirtas rekomendacijas, jo elgesio rizika sumažėjo nuo 24 balų iki 15 balų. Nuteistojo elgesys Å¡iuo metu vertinamas kaip nepriekaiÅ¡tingas, už gerÄ elgesį vienÄ kartÄ paskatintas. Nuteistasis siekia prasmingo užimtumo – laikosi nustatytų vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, po bausmės atlikimo planuoja grįžti dirbti į buvusiÄ darbovietę bei įgyti aukÅ¡tesnį iÅ¡silavinimÄ , dalyvauja socialinės reabilitacijos programose.

Nuteistasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias numatytas priemones pagal BK 75 str. 2 d.:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis.IÅ¡ nuteistojo R.

V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2015 m. lapkričio 20 d. Kauno apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 6 dalį, galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo. Uždrausta vairuoti transporto priemonę 3 metams – baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalis, 68 straipsnis.Anksčiau neteistas.Bausmės pradžia – 2016 m. lapkričio 8 d., bausmės pabaiga – 2020 m. kovo 27 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R.

V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ Â manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Lietuvos Respublikos BVK 164 str. 2 d. numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 8 d. nurodyta nukentėjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti. Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada.Pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ .Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.

Teismas, įvertinęs 2017 m. rugsėjo 4 d. Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-590 taikyti nuteistajam R. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu, todėl nuteistajam R. V. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ .

R. V. bausmę atlieka atvirosios kolonijos sÄ lygomis už neatsargaus nusikaltimo padarymÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK XXXIX skyriuje t. y. už nusikaltimus transporto eismo saugumui. Nuteistasis kaltės nusikaltimo padaryme nepripažino. Nuteistasis pataisos namuose nedirba, nors turi priteistÄ 1312 Eur civilinį ieÅ¡kinį, kurio nėra nei dalies padengęs. IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo R. V. kriminogeninis veiksnys yra: emocinė gerovė. Artimas kriminogeniniams veiksniams – mÄ stymas ir elgesys.

Nuteistasis teigia, kad jog gyvenime mėgsta planuoti, tačiau kartais pasielgia impulsyviai (nusikaltimas įvykdytas spontaniÅ¡kai ir neapgalvotai). Nuteistasis apgalvoja kai kurias savo veiksmų pasekmes, tačiau ne visas. Visa tai leidžia abejoti pakankama jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ . IÅ¡ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų protokolo matyti, kad ne visi komisijos nariai pritarė lygtinio paleidimo taikymui nuteistojo atžvilgiu ir vienas komisijos narys iÅ¡ Å¡eÅ¡ių buvo prieÅ¡ lygtinio paleidimo taikymÄ nuteistajam.Taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra teismo teisė, bet ne pareiga.

Teismas gali lygtinai paleisti nuteistÄ jį, įvertinęs aplinkybes ir padaręs iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ . Byloje esančių teigiamai charakterizuojančių nuteistÄ jį aplinkybių nepakanka daryti iÅ¡vadai, kad nuteistasis toliau gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, o paties nuteistojo nuomonė ir noras bÅ«ti paleistam iÅ¡ pataisos namų teismo neįpareigoja priimti jam palankų sprendimÄ . Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog nuteistasis R.

V. daro pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , tačiau Å¡i pažanga dar nėra pakankama lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam R. V. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti komisijos 2017 m. rugsėjo 4 d. nutarimÄ Nr. 93-590, nes nėra pagrindo iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis R. V. laikysis įstatymų ir nebenusikals.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5-7 dalimis, 364 straipsnio 3-4 dalimis, teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus 2017 m. rugsėjo 4 d. nutarimÄ Nr. 93-590 taikyti nuteistajam R.

V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Ričardas Juodis