Legislator Case Law & Legislation
869441f4-0696-4dfe-94de-c7ccc073e73e AI generated

869441f4-0696-4dfe-94de-c7ccc073e73e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 869441f4-0696-4dfe-94de-c7ccc073e73e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Adm.byla Nr. A2.6.-978-655/2014  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00233-2014-6              Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. vasario 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., nustatė :

Legislator headnote

AI generated

869441f4-0696-4dfe-94de-c7ccc073e73e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Å . 2014-01-01, 10.55 val., Vilniuje, Kirtimų g., neblaivus vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, jam nustatytas 1.15 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 129 str. Teismo posėdžio metu T. Å . paaiÅ¡kino, kad su padarytu pažeidimu sutinka, gailisi, nurodė, kad įvykio dienÄ buvo su draugais GrigiÅ¡kėse, kilo konfliktas, kad jo iÅ¡vengti sėdo į maÅ¡inÄ ir iÅ¡važiavo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm.byla Nr. A2.6.-978-655/2014  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00233-2014-6              Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. vasario 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., nustatė :

T. Å . 2014-01-01, 10.55 val., Vilniuje, Kirtimų g., neblaivus vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, jam nustatytas 1.15 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 129 str. Teismo posėdžio metu T. Å . paaiÅ¡kino, kad su padarytu pažeidimu sutinka, gailisi, nurodė, kad įvykio dienÄ buvo su draugais GrigiÅ¡kėse, kilo konfliktas, kad jo iÅ¡vengti sėdo į maÅ¡inÄ ir iÅ¡važiavo.

PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes Å¡iuo metu nedirba, yra moksleivis, iÅ¡laikomas mamos.Be T. Å . prisipažinimo, jo kaltė įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės patrulio E. C. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytomis aplinkybėmis (b.l.3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.8), alkotesterio rodmenų kvitu (b.l. 4): T. Å . 2014-01-01, 10:56 val. buvo nustatytas 1,15 promilės girtumas, su kuriuo jis sutiko pasiraÅ¡ydamas (b.l.4), kitais raÅ¡ytiniais bylos dokumentais.Pažeidėjas baustinas, jo veika kvalifikuota tinkamai.

T. Å . atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo ir yra nepilnametis asmuo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p. ir 8 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į nustatytas pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Asmuo yra nepilnametis (17 metų amžiaus), dėl savo veiksmų gailisi. Teismo vertinimu, T. Å . už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda. Vadovaujantis ATPK 13 straipsnio nuostatomis nepilnamečiui asmeniui turi bÅ«ti skiriama pusė paskirtos baudos. Vadovaudamasis ATPK 286 - 288 straipsniais teismas nutarė :              T. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str., ir skirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. paskirtos 2000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per dvideÅ¡imt mėnesių įpareigojant T.

Å . kas mėnesį sumokėti po 100 Lt (Å¡imtÄ litų).Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“ banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X. Ä®mokos kodas 6030. Dokumentai, patvirtinantys baudos dalių sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatyti institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ â€“ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriui, Giraitės g. 3, Vilniuje.Nustatytais terminais nesumokėjus paskirtos baudos dalių arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) baudos mokėjimų kvitų, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                          Ainora Kornelija Macevičienė