Legislator Case Law & Legislation
8692172a-5318-47ef-8d4c-e0f546a09f45 AI generated

8692172a-5318-47ef-8d4c-e0f546a09f45 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 8692172a-5318-47ef-8d4c-e0f546a09f45
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė  iÅ¡nagrinėjo   patraukto administracinėn atsakomybėn asmens  Z. S.,   gyv. (duomenys neskelbtini),     praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones  atėmimo terminÄ ir   Â

Legislator headnote

AI generated

8692172a-5318-47ef-8d4c-e0f546a09f45 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Å iaulių miesto apylinkės teismo 2009-06-29 nutarimu už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.,  buvo nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Keywords

AI generated
untimely request for extension termination date civil claim satisfaction of claim waiver of wage claims withdrawal of debt enforcement
AI generated
ece10f88-5ecd-4df1-88ab-52fa8b6e1600
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
4009f54c-e278-4eaf-bc01-fd683f5c7ca9
NUTARIMASAdm.byla Nr.A-561-650/2011Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 53 (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.
e71f56ec-71eb-44a3-8831-8a9618155ccd
Administracinė byla Nr. A-2818-441/2010 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. rugsėjo mėn. 24 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė: 2010 m. rugsėjo 20 d. Å iaulių miesto apylinkės teismo nutarimu V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį paskirta administracinė nuobauda – 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų dydžio bauda, už teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalį paskirta administracinė nuobauda – 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų dydžio bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, V.
ece922d7-4320-4d4f-acdb-548955dc01c9
Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
a8b1eecb-76fb-4d68-8264-d74adb339f26
Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Astra Karpytė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Giedrės Vasiliauskaitės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                       Â

Administracinė byla Nr. A-1906-409/10

                                                                                          Â

Prašymas Nr. A-20-409/10

         Procesinio sprendimo kategorija 53

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 Â Â m. sausio 15 d. Â Â Â

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė  iÅ¡nagrinėjo   patraukto administracinėn atsakomybėn asmens  Z. S.,   gyv. (duomenys neskelbtini),     praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones  atėmimo terminÄ ir   Â

           n u s t a t ė :

           Z.

S. Å iaulių miesto apylinkės teismo 2009-06-29 nutarimu už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.,  buvo nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

2009-12-21 Z. S. parašė praÅ¡ymÄ Â sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminÄ .

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustatyta, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Z.

S. praÅ¡ymÄ teismui parašė nepraėjus pusei teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Taip pat prie praÅ¡ymo nepridėtas darbdavio tarpininkavimo raÅ¡tas, nes pridėtos UAB (duomenys neskelbtini) charakteristikos-praÅ¡ymo negalima laikyti darbdavio tarpininkavimu, kadangi Z. S. Å¡ioje bendrovėje nedirba.   Dėl Å¡ių aplinkybių praÅ¡ymas nepagrįstas ir negali bÅ«ti tenkinamas.

           Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir   Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str.,   Â

           n u t a r i a  :

           Z.

S. praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ Â atmesti. Â

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                                        Astra

Karpytė Â