8690cd38-8ab2-445a-8e29-2238c1e62f5d · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Baudž

Administracinė byla Nr. A2.6.-1206-867/2010

(Proceso Nr. 4-24-3-01003-2010-0)

Procesinio sprendimo kategorija:

39.1, 39.2; 45.4; 52.3

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010m. spalio 18 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, viešame teismo posėdyje

iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje T. B., a.k(duomenys neskelbtini), gyv. .(duomenys neskelbtini), Klaipėda,

administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. ir n u s t a t ė :

2010-10-04 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.F206258, kuriame nurodė, kad pažeidėjas T. B.: 2010-10-04 apie 09.05val. Pėžaičių k., Klaipėdos r., vairavo kito

asmens vardu registruotÄ transporto priemonę „RENAULT LAGUNA“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto

priemones.

Šias aplinkybes įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F206258, Klaipėdos

apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūno tarnybinis pranešimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Apie posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ T. B. informuota įstatymo nustatyta tvarka, tai patvirtina jo paraÅ¡as ant administracinio teisės pažeidimo protokolo, be to jam buvo įteiktas administracinio teisės pažeidimo protokolo nuoraÅ¡as, kuriame nurodyta teismo posėdžio data ir laikas, tačiau pastarasis į posėdį neatvyko ir apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d. tvarka.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad T. B. pažeidė 2008-07-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr.768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimÄ , kadangi jis vairavo

transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės

pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti.

IÅ¡ byloje esančių duomenų apie ankstesnius T. B. pažeidimus, nustatyta, kad pažeidėjas yra ne kartÄ baustas už vairavimÄ be teisių, paskutinį kartÄ 2007-11-28, duomenų, kad bauda bÅ«tų sumokėta byloje nėra. Be to, jis yra baustas už pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2d., du kartus už pažeidimų numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 50str. padarymÄ ir vienÄ kartÄ už pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1d. padarymÄ .

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmenybę, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant sankcijos ribose numatytos nuobaudos vidurkį (Lietuvos Respublikos ATPK 302str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 286 - 288 straipsniais teismas n u t a r ė:

T. B., a.k(duomenys neskelbtini) dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d., paskirti 1250,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Informuoti T. B., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas įmokos kodas 57855. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti teismui.

Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per deÅ¡imt dienų Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Inga

Sakalauskaitė