868f8a05-d031-4b13-b936-261cc44fb9be · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9-888-867/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00706-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.3; 52.3 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014m. rugsėjo 3d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau baustas pagal LR ATPK 50str., 174str., 178str. 3d., gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178str. 3d. ir n u s t a t ė :

R. P. 2014-08-30 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.30P-17565962-14, kuriame nurodyta, kad jis 2014-08-30, 23.00val. vieÅ¡oje vietoje, tai yra Gargždų mieste, J. J. gatvėje ties 34 namu pasirodė neblaivus ir tuom įžeidė žmonių orumÄ ir visuomenės dorovę, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178str. 3d.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tai patvirtina jo paraÅ¡as ant administracinio teisės pažeidimo protokolo, be to jam buvo įteiktas administracinio teisės pažeidimo protokolo nuoraÅ¡as, kuriame taip pat nurodyta teismo posėdžio data ir laikas, tačiau pastarasis į teismo posėdį neatvyko ir apie neatvykimo priežastis nepranešė, ir neprašė atidėti teismo posėdžio, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272str.).

Administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.30P-17565962-14, alkotesterio „Lion alcolmeter 500“ serijos Nr.18994, asmens blaivumo testo Nr.2460 patikrinimo rezultatas, kuriuo nustatytas 3,22promilių, tai yra sunkus girtumo laipsnis, Klaipėdos apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, raÅ¡ytinis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas ir kita byloje esanti medžiaga. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų apie ankstesnius R.

P. padarytus administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad jis per vienerius metus laiko Å¡eÅ¡is kartus yra baustas pagal LR ATPK 178str., paskutinį kartÄ baustas 2014-05-22 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu Nr.A2.9-521-586/2014 ir jam buvo paskirta trisdeÅ¡imt parų administracinio areÅ¡to. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20str. bus pasiekti paskyrus maksimaliÄ baudÄ (LR ATPK 302str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r ė: R. P., dėl padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 178str. 3d., paskirti 300,00Lt (trijų Å¡imtų litų) (86,00EUR) baudÄ .  IÅ¡aiÅ¡kinti R. P., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ turi bÅ«ti sumokėta į pasirinkÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     I.

S.