868e4fa7-05f7-4b2c-8717-e93b03e355e2 · Kauno apylinkės teismas

?Bylos Nr Bylos Nr. E1-3652-598/2019 Teisminio proceso Nr. 1-18-3-00018-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 10 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Banga Bartkienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas n u s t a t ė : 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripaži­ni­mo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu gautas praÅ¡ymas dėl Nyderlandų Karalystės Centraal Justiteel Incassobureau 2019 m. balandžio 24 d. sprendimo byloje Nr. 5062 5422 2002 1135, kuriuo Ž.

S. paskirta 116 Eur bauda ir 9 Eur suma už teismo proceso iÅ¡laidas, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teri­to­ri­joje. 2019 m. gruodžio 9 d. teisme gautas Ž. S. mamos R. S. praÅ¡ymas prijungti mokėjimo nurodymÄ Nr. 486831, parvirtinantį, kad už Ž. S. sumokėta paskirta 125 Eur piniginė sankcija. PraÅ¡ymas netenkintinas. Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimÄ , remiasi Europos SÄ jungos Ta­rybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo prin­ci­­po taikymo finansinėms baudoms bei BPK nuosta­to­mis.

Pagal BPK 3651 straipsnio 1 dalį Euro­pos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pini­gi­ne sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Nagrinėjamu atveju, Ž. S. gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), todėl Å¡is praÅ¡ymas dėl jam paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo nagrinėtinas Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«muose. Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripaži­ni­mo principo taikymo finansinėms baudoms pateiktame liudijime (toliau – Liudijimas) nurodoma, kad Ž.

S. buvo nubaustas finansine bauda už tai, kad jis 2018 m. rugsėjo 2 d. 10.29 val., Amsterdame, automobiliu, kurio registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) įvykdė kelių eismo taisyklių pažeidimÄ . Kai leidžiamas 80 km/h greitis, važiavo 98 km/h greičiu, pakoreguotas greitis 95 km/h, t.y. leistinÄ greitį virÅ¡ijo 15 km/h. Liudijime nurodoma, kad Å¡i Ž. S. veika kvalifikuota pagal Kelių eismo taisyklių 2 straipsnį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3652 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog jeigu nubaustas asmuo pateikia duomenų, kad visos piniginės sankcijos ar jos dalys sumokėtos kitoje valstybėje, teismas raÅ¡tu kreipiasi į Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ ir praÅ¡o nedelsiant pateikti visÄ bÅ«tinÄ informacijÄ .

Nagrinėjamu atveju teikimo aplinkybės yra aiÅ¡kios, todėl teikimas iÅ¡nagrinėtas raÅ¡ytino proceso tvarka (BPK 3652 str. 3 d.). Jonavos rajono apylinkės teismas gavo raÅ¡ytinį įrodymÄ patvirtinantį, kad piniginė sankcija pilnai apmokėta 2019 m. gruodžio 9 d. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad Ž. S. Nyderlandų Karalystėje paskirta piniginė sankcija visiÅ¡kai apmokėta, Nyderlandų Karalystės praÅ¡ymas dėl Ž. S. skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 6-7 dalimis, n u t a r i a: netenkinti Nyderlandų Karalystės Centraal Justiteel Incassobureau praÅ¡ymo dėl Ž. S., gim. (duomenys neskelbtini) , 2019 m. balandžio 24 d. sprendimu byloje Nr. 5062 5422 2002 1135 paskirtos 125 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių eurų) piniginės sankcijos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Apie šį sprendimÄ informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingÄ institucijÄ Centraal Justiteel Incassobureau.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus. Teisėja Banga Bartkienė