Legislator Case Law & Legislation
868d74ba-0dab-4e6a-a3b5-644436ca01ec AI generated

868d74ba-0dab-4e6a-a3b5-644436ca01ec · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 868d74ba-0dab-4e6a-a3b5-644436ca01ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. T-147-810/2015Teisminio proceso Nr. 1-03-1-00522-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.2.1; 2.5.16; 2.1.10.1; 2.5.19 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. vasario 27 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Žukauskienei,nuteistajam G. L.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo G. L. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo ir n u s t a t ė : G. L.

Legislator headnote

AI generated

868d74ba-0dab-4e6a-a3b5-644436ca01ec · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Teismo posėdžio metu G. L. praÅ¡ymÄ palaikė, prašė jį tenkinti. Teismo posėdžio metu prokurorė prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti, kadangi tenkinti jį nėra teisinio pagrindo, o įsiteisėjęs nuosprendis turi bÅ«ti vykdomas įstatymo nustatyta tvarka. PraÅ¡ymas atmestinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362-1 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. T-147-810/2015Teisminio proceso Nr. 1-03-1-00522-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.2.1; 2.5.16; 2.1.10.1; 2.5.19 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. vasario 27 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Žukauskienei,nuteistajam G. L.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo G. L. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo ir n u s t a t ė : G. L.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014-10-24 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 181 str. 1 d., 140 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 4 d. skirta 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64-1 str. 1, 2 d., skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė - 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Kauno apygardos teismo 2012-09-05 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme, galutinė bausmė skirta 2 m. laisvės atėmimo.

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo G. L. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o, vadovaujantis BK 42 str. 1 d. 4 p., neatliktos bausmės dalį pakeisti į baudÄ . PraÅ¡ymÄ motyvuoja tuo, kad 2015-01-01 įsigaliojo BK 181 str. 1 d., 140 str. 1 d., 190 str. naujos redakcijos, o vadovaujantis BK 3 str. 2 d. veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims, todėl jam turi bÅ«ti pritaikyti BK pakeitimai ir neatliktos bausmės dalis pakeista bauda.

Teismo posėdžio metu G. L. praÅ¡ymÄ palaikė, prašė jį tenkinti. Teismo posėdžio metu prokurorė prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti, kadangi tenkinti jį nėra teisinio pagrindo, o įsiteisėjęs nuosprendis turi bÅ«ti vykdomas įstatymo nustatyta tvarka. PraÅ¡ymas atmestinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362-1 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ .

Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimÄ laike. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas.

Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Lietuvos Respublikos 2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str. pakeitimo, buvo pakeistas BK 190 str., naujai iÅ¡aiÅ¡kinantis BK XXVIII skyriuje numatytų nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, numatyto turto vertę. BK 190 str. 1 d. XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.G.

L. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014-10-24 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 181 str. 1 d. Atkreiptinas dėmesys į tai, jog už Å¡iÄ padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ baudžiamoji atsakomybė kyla nepaisant prievartaujamo turto vertės, t. y. prievartaujamo turto vertė Å¡iuo atveju nusikalstamos veikos kvalifikavimui reikÅ¡mės neturi, todėl Å¡iuo atveju galiojantis BK 190 str., pateikiantis turto vertės iÅ¡aiÅ¡kinimus, netaikytinas. Minėtu nuosprendžiu G. L. taip pat nuteistas ir pagal BK 140 str. 1 d., tačiau Å¡i veika nepriskirtina nusikaltimams ir baudžiamiesiems nusižengimams nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, todėl Å¡iuo konkrečiu atveju BK 190 str. nuostatos negali bÅ«ti taikomos.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, kvalifikuojant G. L. padarytas nusikalstamas veikas, naujai įsigaliojusios BK 190 str. 1 d. nuostatos teisinės reikÅ¡mės neturi, todėl Å¡velninti G. L. paskirtÄ bausmę nėra pagrindo. Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) 362-1 str., 364 str., teismas n u t a r i a : nuteistojo G. L. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Edita Dambrauskienė