Legislator Case Law & Legislation
868d68eb-4016-4b03-b9f4-e6afb6a574d4 AI generated

868d68eb-4016-4b03-b9f4-e6afb6a574d4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 868d68eb-4016-4b03-b9f4-e6afb6a574d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, n u s t a t ė :D. B. 2011-04-29, apie 01val.21min., Marijampolės sav., kelyje Kaunas –Marijampolė-Suvalkai, 56,60 km., vairavo transporto priemonę-automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini) esant atimtai teisei vairuoti transporto priemones, važiavo 91km/h greičiu, virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį 21 km/h.

Legislator headnote

AI generated

868d68eb-4016-4b03-b9f4-e6afb6a574d4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Savo veiksmais D. B. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 128str.1d., 124str.3d.Kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128str.2d., 124str.3d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas 64P1001615-11(b.l.1), V. B. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), D. B. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), greičio matavimo protokolas Nr.00020605 (b.l.6).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 128str.2d., 124str.3d, .požymius.D. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta, dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6.-1392-610/2011Proceso nr.4-28-3-01148-2011-5                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-08-01Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, išnagrinėjęs D.

B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, n u s t a t ė :D. B. 2011-04-29, apie 01val.21min., Marijampolės sav., kelyje Kaunas –Marijampolė-Suvalkai, 56,60 km., vairavo transporto priemonę-automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini) esant atimtai teisei vairuoti transporto priemones, važiavo 91km/h greičiu, virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį 21 km/h.

Savo veiksmais D. B. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 128str.1d., 124str.3d.Kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128str.2d., 124str.3d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas 64P1001615-11(b.l.1), V. B. paaiškinimas (b.l.3), D. B. paaiškinimas (b.l.5), greičio matavimo protokolas Nr.00020605 (b.l.6).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 128str.2d., 124str.3d, .požymius.D. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta, dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad D. B. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančios ir atsakomybę sunkinančios aplinkybių buvimÄ . Teismas sprendžia, jog pažeidėjui skirtinos nuobaudos artimos sankcijų už administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 128str.2d., 124str.3d.vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a :D.

B., pagal LR ATPK 128str.2d. skirti –2000Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ ; pagal LR ATPK 124str.3d. skirti - 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt litų ) baudÄ ,. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d. D. B. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 2100Lt (dviejų tÅ«kstančių Å¡imto litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57818 kvitas pateiktas teismui.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, pažeidėjui. Teisėjas                                                                                   Nerijus Brinevičius