868cdcc8-fdf3-417b-9d4b-e2af70f4d665 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-2276-341/2012Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00798-2010-9Procesinio sprendimo kategorija:(S)129.1.; 129.15.; 113.2.; 117.1. N U T A R T I S 2012 m. birželio 27 d.Vilnius                                                                  Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, sekretoriaujant A.

Buinovskienei, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjai (ieÅ¡kovei) O. D., suinteresuotam asmeniui (atsakovui) V. D., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Vilniaus rajono VTAS atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdamas ieÅ¡kovės O. D. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo,       n u s t a t ė : Vilniaus rajono apylinkės teismas iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ Nr. 2-1468-577/2010 pagal ieÅ¡kovės O. D. ieÅ¡kinį atsakovui V. D. dėl iÅ¡laikymo priteisimo (institucija, teikianti iÅ¡vadÄ Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius) 2010-05-24 nutartimi patvirtino tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukė.

Taikos sutartimi (4 p.) Å¡alys susitarė dėl E. D., gim. (duomenys neskelbtini), teikiamo iÅ¡laikymo dydžio, formos, kad iÅ¡laikymas Vaikui teikiamas periodinėmis iÅ¡mokomis pradedant nuo 2010-03-10 (ieÅ¡kinio padavimo dienos) iki vaiko pilnametystės, t.y. V. D. (vaiko tėvas) perveda į O. D. (vaiko motinos) nurodytÄ banko sÄ skaitÄ po 2500 Lt kiekvienÄ mėnesį, iki mėnesio 20 dienos; iÅ¡laikymo dydis kasmet indeksuojamas Vyriausybės nustatyta tvarka. 2012-01-03 gautas ieÅ¡kovės O. D. praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai, todėl praÅ¡ymas nagrinėjamas jiems nedalyvaujant (CPK 646 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kovei iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai iÅ¡ieÅ¡kojimo (CPK 646 str. 3 d.).                  Vadovaudamasis LR CPK 3, 282, 290-292 str., 646 str. teismas                                                                       n u t a r ė : IeÅ¡kovės O. D. praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai E. D., gim. (duomenys neskelbtini), (a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį po 2500 Lt (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus litų) periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2010-03-10 iki jos pilnametystės. IÅ¡laikymo dydis kasmet indeksuojamas Vyriausybės nustatyta tvarka.Nutarties kopijÄ siųsti proceso dalyvių žiniai.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

            Teisėjas                                                                               Marius Rapolas Žukas