868c19d1-9a33-42aa-bfb7-e7d69c20f14e · Kauno apygardos administracinis teismas

Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. I-1018-402/2012Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00494-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 63.3.7.; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužės 14 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo D. E. skundu, pasiraÅ¡ytu atstovo advokato padėjėjo Virginijaus Kaminsko, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo D. E. skundas, pasiraÅ¡ytas atstovo advokato padėjėjo Virginijaus Kaminsko, kuriuo praÅ¡oma panaikinti drausminę nuobaudÄ , skirtÄ 2012 m. kovo 8 d.

PravieniÅ¡kių pataisos namų atvirosios kolonijos direktoriaus Virginijaus Ceslevičiaus nutarimu nuteistajam D. E. .SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 37 straipsnio 2 dalies 7 punkto nuostatas, administracinio teismo pirmininkas ar teisėjas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ), jeigu skundÄ (praÅ¡ymÄ ) suinteresuoto asmens vardu paduoda neįgaliotas vesti bylÄ asmuo. ABTÄ® 49 straipsnio 1 dalis numato, kad proceso Å¡alys savo interesus teisme turi teisę ginti per atstovÄ .

Tuo atveju, kai skundÄ paduoda atstovas, prie jo turi bÅ«ti pridedamas dokumentas, įrodantis jį paduodančio asmens įgaliojimus (ABTÄ® 23 str. 3 d.). SkundÄ nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjo D. E. vardu pasirašė advokato padėjėjas Virginijus Kaminskas. Kartu su skundu pateikta 2012 m. kovo 7 d. atstovavimo sutartis, sudaryta su D. E. draugu E. K. dėl D. E. atstovavimo sprendžiant PravieniÅ¡kių pataisos namuose jo drausmės bylÄ bei 2012 m. 2012 m. kovo 8 d. atstovavimo sutartis taip pat sudaryta su D.

E. draugu E. K. dėl D. E. atstovavimo sprendžiant PravieniÅ¡kių pataisos namuose jo drausmės bylÄ bei Kalėjimų departamente prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos. Be to, 2012 m. gegužės 9 d. teisme gauta 2012 m. gegužės 7 d. atstovavimo sutartis, sudaryta su pareiÅ¡kėju D. E. atstovauti jį dėl jam paskirtos drausminės nuobaudos panaikinimo valstybės ir savivaldybės įstaigose ir organizacijose.IÅ¡ paminėtų atstovavimo sutarčių turinio matyti, jog nei viena nesuteikia teisės advokato padėjėjui Virginijui Kaminskui atstovauti D.

E. administraciniame teisme ir pateikti D. E. vardu paduoti skundÄ teismui. 2012 m. kovo 7 d. atstovavimo sutartis sudaryta dėl pareiÅ¡kėjo atstovavimo PravieniÅ¡kių pataisos namuose, 2012 m. kovo 8 d. atstovavimo sutartis sudaryta dėl pareiÅ¡kėjo atstovavimo PravieniÅ¡kių pataisos namuose bei Kalėjimų departamente prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, o 2012 m. gegužės 7 d. atstovavimo sutartis sudaryta dėl pareiÅ¡kėjo atstovavimo valstybės ir savivaldybės įstaigose ir organizacijose, tačiau teisė atstovauti teisme, kuri yra specifinė ir atskirai sureglamentuota įstatymais neaptarta.Be to, 2012 m. kovo 7 d. ir 2012 m. kovo 8 d. atstovavimo sutartis su advokato padėjėju Virginijumi Kaminskui pasirašė E. K. , tačiau byloje nėra pateikta jokių įrodymų apie tai, kad E. K. turi teisę sudaryti su advokato padėjėju sutartį dėl D.

E. atstovavimo. Be to, iÅ¡ skundo matyti, kad jis buvo suraÅ¡ytas 2012 m. gegužės 4 d. bei teismui iÅ¡siųstas paÅ¡tu taip pat 2012 m. gegužės 4 d. (spaudas ant voko, kuriame buvo siųstas skundas), taigi 2012 m. gegužės 7 d. atstovavimo sutartis su D. E. sudaryta jau po to, kai teismui buvo paduotas D. E. skundas.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad advokato padėjėjas Virginijus Kaminskas 2012 m. gegužės 4 d. paduodamas teismui skundÄ D. E. vardu neturėjo tam įgaliojimų, todėl D.

E. skundÄ , pasiraÅ¡ytÄ advokato padėjėjo Virginijaus Kaminsko, atsisakytina priimti (ABTÄ® 37 str. 2 d. 7 p.).Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 7 punktu teisėja,n u t a r i a :Atsisakyti priimti D. E. skundÄ , pasiraÅ¡ytÄ advokato padėjėjo Virginijaus Kaminsko.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Natalja Zelionkienė