8687cd57-e9dc-40e9-ba61-ca87815b0d5d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A20.-2142-604/2021

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00381-2021-6

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. gruodžio 30 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič,

sekretoriaujant Renatai Botkinai,

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsieniečių registracijos centro atstovui Modestui Anzai,

suinteresuotam asmeniui užsieniečiui S. I., jo atstovui advokatui Romui Jonuškai,

vertėjams Ingridai Nasvytei ir Azad Shilani,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu bÅ«du iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės skyrimo Sirijos Arabų Respublikos piliečiui S. I., gim. (duomenys neskelbtini).

Teismas

N u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsieniečių registracijos centras pateiktu teikimu praÅ¡o skirti Sirijos Arabų Respublikos piliečiui S. I., gim. (duomenys neskelbtini), alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ Valstybės sienos apsaugos tarnyboje, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje, trims mėnesiams, t. y. iki 2022-04-02, bet ne ilgiau nei iki kol bus jo atžvilgiu priimti galutiniai sprendimai dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje.

PareiÅ¡kėjas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsieniečių registracijos centras teikime nurodė, teisme atstovas paaiÅ¡kino, kad Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kapčiamiesčio pasienio užkardos pareigÅ«nai Lazdijų savivaldybės Pertako kaimo ribose 2021-07-02 sulaikė iÅ¡ Baltarusijos Respublikos pėsčiomis Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ neteisėtai kirtusių asmenų grupę, iÅ¡ kurių vienas buvo Sirijos Arabų Respublikos pilietis S. I., gim. (duomenys neskelbtini). Užsienietis su savimi neturėjo ir pareigÅ«nams nepateikė jokių asmens tapatybę ir teisę atvykti ir bÅ«ti Lietuvos Respublikoje ar Europos SÄ jungoje patvirtinančių dokumentų. Užsienietis pateikė praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį ir buvo apgyvendintas Medininkų užsieniečių registracijos centre, jo praÅ¡ymas yra nagrinėjamas skubos tvarka. Pažymėjo, kad užsienietis pateikdamas praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio nebendradarbiavo su valdžios institucijomis, piktnaudžiauja migracine sistema, į Lietuvos RespublikÄ atvyko neteisėtai, esant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 517 paskelbtai valstybės lygio ekstremaliai situacijai dėl masinio užsieniečių antplÅ«džio, todėl jis yra linkęs pažeidinėti įstatymus. Tikėtina, kad siekdamas iÅ¡vengti galimo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos jis gali pasislėpti ar bandyti savavaliÅ¡kai iÅ¡vykti, tuo sukeldamas nelegalios migracijos grėsmę Europos SÄ jungos valstybių teritorijoje. Dėl to Lietuvos Respublikos kompetentingos institucijos neturės galimybės įvykdyti atitinkamų sprendimų dėl jo teisinės padėties Lietuvoje.

Užsienietis S. I. paaiškino, kad nesutinka, jog jo būvimas Užsieniečių registracijos centre būtų pratęstas dar trims mėnesiams.

Užsieniečio S. I. atstovas prieštaravimų pateiktam teikimui nepateikė.

Teikimas tenkintinas.

IÅ¡ pateiktos užsieniečio asmens bylos matyti, kad Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kapčiamiesčio pasienio užkardos pareigÅ«nai Lazdijų savivaldybės Pertako kaimo ribose 2021-07-02 sulaikė iÅ¡ Baltarusijos Respublikos pėsčiomis Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ neteisėtai kirtusių asmenų grupę, iÅ¡ kurių vienas buvo Sirijos Arabų Respublikos pilietis S. I., gim. (duomenys neskelbtini). Asmens tapatybę ir pilietybę patvirtinančių dokumentų užsienietis nepateikė.

2021-09-08 užsienietis pateikė praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio suteikimo ir buvo apgyvendintas Medininkų užsieniečių registracijos centre. Migracijos departamentas jo praÅ¡ymÄ nagrinėja skubos tvarka. Byloje nėra duomenų, kad užsieniečio prieglobsčio byloje bÅ«tų priimtas galutinis sprendimas, todėl užsienietis laikytinas prieglobsčio praÅ¡ytoju.

Lietuvos Respublikos užsieniečių teisinės padėties įstatymo (toliau – Ä®statymas) 115 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, teikia pagalbÄ teismui, Valstybės sienos apsaugos tarnybai ir Migracijos departamentui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali užsieniečiui skirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę. Priimant sprendimÄ skirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę turi bÅ«ti nustatytas jos taikymo terminas (Ä®statymo 115 straipsnio 4 dalis). Viena iÅ¡ alternatyvių sulaikymui priemonių yra užsieniečio apgyvendinimas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje (Ä®statymo 115 straipsnio 2 dalies 5 punktas). Å i alternatyvi sulaikymui priemonė gali bÅ«ti skirta tik prieglobsčio praÅ¡ytojams ir užsieniečiams, dėl kurių praÅ¡ymų suteikti prieglobstį priimtas galutinis sprendimas ir kurie yra grÄ Å¾inami į užsienio valstybę (Ä®statymo 115 straipsnio 5 dalis).

Vertinant nagrinėjamoje byloje nustatytas aplinkybes, matyti, kad Å¡iai dienai nėra priimtas galutinis sprendimas dėl užsieniečio teisinės padėties Lietuvos Respublikoje. Duomenų, jog užsienietis galėtų kelti grėsmę valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai arba atsisakytų visiÅ¡kai bendradarbiauti su valdžios institucijomis, byloje nėra, todėl teismas nemato pagrindo taikyti užsieniečio atžvilgiu griežčiausios priemonės – sulaikymo. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad užsienietis atvyko į Lietuvos RespublikÄ neteisėtai ir asmenų grupėje, esant Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021-07-02 nutarimu Nr. 517 paskelbtai valstybės lygio ekstremaliai situacijai dėl masinio užsieniečių antplÅ«džio, praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio pateikė tik bÅ«damas sulaikytas, iÅ¡lieka pakankamas pagrindas manyti, kad judėdamas laisvai užsienietis gali savavaliÅ¡kai iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos į kitas Europos SÄ jungos valstybes nares, tuo sutrukdydamas priimti galutinį sprendimÄ dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje ir kartu sukeldamas nelegalios migracijos grėsmę Europos SÄ jungos valstybėse narėse. Duomenų, jog užsieniečiui galėtų bÅ«ti taikomas pažeidžiamo asmens statusas, byloje nėra. Todėl teismas pateiktÄ teikimÄ tenkina ir skiria Sirijos Arabų Respublikos piliečiui S. I., gim. (duomenys neskelbtini), trims mėnesiams, tai yra iki 2022-03-30, alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ Valstybės sienos apsaugos tarnyboje, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje, bet ne ilgiau nei iki kol bus priimtas galutinis sprendimas užsieniečio prieglobsčio byloje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos užsieniečių teisinės padėties įstatymo 115 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 4, 5 dalimis, 116 straipsniu,

N u s p r e n d ž i a :

TeikimÄ patenkinti.

Skirti trims mėnesiams, tai yra iki 2022-03-30, Sirijos Arabų Respublikos piliečiui S. I., gim. (duomenys neskelbtini), alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ Valstybės sienos apsaugos tarnyboje, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje, bet ne ilgiau nei iki kol bus priimtas galutinis sprendimas užsieniečio prieglobsčio byloje.

Sprendimas įsigalioja nuo paskelbimo momento, tačiau per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybÄ .

Teisėjas Marjan Gerasimovič