8686f5d3-e49b-4903-930d-2e755bfdce69 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                               Administracinė byla Nr. A2.6.-538-419/2012(Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00383-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 45.4.3. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. gegužės 28 d.ŠalčininkaiŠalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., nedalyvaujant Vilniaus apsk.

VPK Å alčininkų r. policijos komisariato atstovui ir asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Vaikų g. 19-2, LT-02209 Vilnius, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., Nustatė: A. Z. 2012-05-05 apie 19.45 val. Å alčininkų r., kelio Å alčininkai-DieveniÅ¡kės KrakÅ«nai 9 km, Å irvių ATP, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę – motociklÄ Suzuki GSX-R 750, v. n. 280 MC, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes tokia teisė jam atimta.A.

Z. į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ .Padarytas pažeidimas įrodytas ne tik kaltininko prisipažinimu, bet ir faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje. Surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, VSAT pasieniečio J. L. tarnybinis praneÅ¡imas, policijos patrulio  T. A. tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo testas bei kita medžiaga patvirtina, kad A.

Z. vairavo motociklÄ , nors teisės vairuoti transporto priemones jam atimta, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 128 str. 2 d.Skiriant pažeidėjui administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas. Pažeidėjas prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Tokiu bÅ«du yra pagrindas už pažeidimo padarymÄ skirti sankcijose numatytos baudos minimumÄ .

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas Nutaria: A. Z. patraukti administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 128 str. 2 d. bei skirti sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ 1 500 Lt (vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai Lt) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti Vilniaus apsk. VPK Å alčininkų r. PK bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. Teisėjas                                                                                                                              V.

V.