8686717d-e53f-44b6-bedd-6e543fc70fd8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimo Nr. T-275-416/2013Proceso Nr.(nesuteiktas)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013-07-18Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. Å . patvirtinimo klausimÄ , nustatė:              Nuteistasis R.

Š., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2009-01-16 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d. (7 veikos), 22 str. 1d., 178 str. 2d., 187 str. 1d., 187 str. 3d. (4 veikos), 63 str. 1, 5d. 1p., 65 str. 1d. 1p., 63 str. 1, 4d. - 4 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9d. subendrinti 2008-04-16 bei 2008-04-21 nuosprendžiai ir paskirta galutinė bausmė - 6 metai laisvės atėmimo. Užskaitytas 1 mėnuo 34 dienos. Bausmės pradžia: 2008-02-04. Bausmės pabaiga: 2013-12-01.

Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienÄ yra 5 mėnesiai 5 dienos.2013-06-26 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau-Komisija) Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 1157 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarė taikyti nuteistajam R. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Komisijos nutarime nurodoma, jog R. Å . 2013-01-04 buvo pristatytas Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo komisijai dėl lygtinio paleidimo.

Komisijai tenkinus praÅ¡ymÄ , nutarimas buvo teikiamas teismui, tačiau teismas nutarimÄ tvirtinti atsisakė. Pakartotinis svarstymas atidėtas 5 mėnesiams su įpareigojimu tęsti pataisÄ pagal individualų socialinės reabilitacijos pataisos planÄ . Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane bei Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones. IÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ seka, jog prokurorė pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Atsiliepime nurodoma, jog komisija priimant nutarimÄ atsižvelgė į tai, kad nuteistasis galiojančių drausminių nuobaudų neturi, tačiau viso bausmės atlikimo metu buvo baustas 2 kartus, 5 kartus paskatintas. Komisijos nariai vienbalsiai pritarė R. Å . lygtiniam paleidimui, tuo remiantis prokurorė teigia, jog nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , ir kad nuteistasis lygtinai paleistas laikysis įstatymų ir nenusikals.Teismas, susipažinęs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadomis, bei nuteistojo R.

Å . asmens byla Nr. 8512 konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 2 d. 2 p., Å¡iuo konkrečiu atveju yra, nuteistasis faktiÅ¡kai atlikęs 1/2 bausmės. Komisija vienbalsiai (6 – „už“, 0 – „prieš“) nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ nuteistajam. Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 str. 1 d. - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, buvo aktyvus socialinės reabilitacijos dalyvis, jo nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Apie Å¡ios sÄ lygos buvimÄ teismas sprendžia iÅ¡ psichologinės ir socialinio tyrimo iÅ¡vados, kur nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika vidutinė – 64 balai pagal OASys sistemÄ . Nuteistasis R. Å . anksčiau teistas 5 kartus, Å¡is teistumas – 6-as. Paskutinis nusikaltimas nėra sunkesnis už prieÅ¡ tai buvusius, R. Å . savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Darbinė motyvacija teigiama. PN dirba liejimo ceche. Išėjęs į laisvę planuoja užsiregistruoti darbo biržoje.

Santykiai su artimaisiais geri. Bendrauja su jais susiraÅ¡inėdamas laiÅ¡kais, pasimatymų metu ir skambučiais. Problemų dėl alkoholio ir narkotinių medžiagų vartojimo neturi. Nuteistasis turi aiÅ¡kiai susiformavęs ilgalaikius tikslus. Visa tai įvertinus yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Å is nuteistojo praÅ¡ymas lygtiniam paleidimui yra jau penktas. Po paskutinio Komisijos nutarimo lygtinai paleisti nuteistÄ jį ir teismo nepatvirtinimo, nuteistasis toliau vykdė individualų socialinės reabilitacijos pataisos planÄ .

Buvo stebima tolesnė jo elgesio korekcija teigiama linkme. Todėl pakartotinis vienbalsio komisijos nutarimo atmetimas prieÅ¡tarautų pačiai probacijos instituto prasmei bei esmei. Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , sprendžia, jog įmanoma R. Å . toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ pagal LR BVK 157 str. 2 d. tvirtintinas, nustatant įpareigojimus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 2 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismasnutarė:

Patvirtinti 2013-06-26 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos nutarimÄ Nr. 1157 taikyti lygtinį paleidimÄ R. Å . iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 4 mėnesių 13 dienų (nutarties priėmimo dienai) laisvės atėmimo bausmės.Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam R. Å . lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos siÅ«lomÄ ir LR BK 75 str. 2 d. numatytÄ Ä¯pareigojimÄ - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymųsi.Å ių priemonių ir pareigų taikymo terminas – iki bausmės pabaigos - 2013-12-01.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėjas                                                    Laimondas Noreika