86847244-5513-4e72-b704-e073d4dd66d3 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-227-649/2015Proceso Nr. 4-26-3-000208-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7 (S)                                                   NUTARIMAS        Kupiškis                                                                                                          2015-06-02 Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs D.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant automobilio savininkui D. T., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. T., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                  nustatė:      D. T. 2015-05-18 03 val. 20 min. KupiÅ¡kio m., Technikos g., vairavo automobilį VOLVO V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį D.

T., būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumas (1,38 prom.), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai asmeniui buvo paskirta dar galiojanti nuobauda pagal LR ATPK 129 str., nepateikė transporto priemonės registracijos, techninės apžiūros, privalomojo draudimo dokumentų, tuo D. T. pažeidė KET 14 ir 16 punktų reikalavimus.     D. T. paaiškinime policijos pareigūnams (b. l.

6) nurodė, kad 2015-05-148 apie 03 val. bÅ«nant namuose KupiÅ¡kio m., jam paskambino draugas, kuris paprašė atvažiuoti, nes jam reikalinga pagalba. Pasiėmė tėvui priklausantį automobilį VOLVO V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡važiavo. KupiÅ¡kio m. Technikos g. jį sustabdė policijos pareigÅ«nai ir alkoholio matuokliu nustatė 1,38 promilės girtumÄ . Teisės vairuoti neturi ir nebuvo jos įgijęs. Automobilio dokumentus paliko namuose.        Dėl pažeidimo gailisi.

      Veika atitinka LR ATPK 1302 str. numatytÄ pažeidimÄ . Å iame straipsnyje numatytos nuobaudos asmenims, kurie vairuoja transporto priemones neturėdami teisės jas vairuoti bei bÅ«dami neblaivÅ«s, kai asmeniui buvo paskirta nuobauda pagal LR ATPK 129 str. (2014-06-02 Anykščių rajono apylinkės teismo baustas pagal ATPK 1302 str., 123 str. 5 d., paskirta 20 parų areÅ¡to bausmė, duomenų apie bausmės atlikimÄ nėra (b. l. 13).      Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta ir D.

T. veikoje taip pat yra ATPK 1241 str. 8 d. numatyta administracinio teisės pažeidimo sudėtis (nepateikė transporto priemonės registracijos, techninės apžiūros, privalomojo draudimo dokumentų).        PažeidėjoPažeidėjos kaltė įrodyta prisipažinimu, esančiu paaiškinime policijos pareigūnams (b. l. 6), kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-30813513-15, policijos pareigūnų J. J. ir V. B. tarnybiniais pranešimais (b. l. 17, 18), alkotesterio kvitu (b. l.

7) iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-05-18 03 val. 26 min. D. T. nustatytas 1,38 prom. girtumas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 19).         Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog pripažįsta kaltę, gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ pažeidimÄ atskirai, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjas gailisi padaręs pažeidimÄ , yra jauno amžiaus, laikotarpiu nuo 2012-06-99 administracine tvarka baustas 6 kartus, tame tarpe 2014-04-01 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo už transporto priemonės vairavimo neblaivaus, neturint vairuotojo pažymėjimo, 1158 EUR bauda (ATPK 129 str., 123 str. 1d., 1241 str. 7 d.); 2014-06-02 Anykščių rajono apylinkės teismo už transporto priemonės vairavimo neblaivaus, neturint vairuotojo pažymėjimo, 20 parų areÅ¡tu su daiktų konfiskavimu (ATPK 1302 str., 123 str. 5 d.), bet iÅ¡vadų iÅ¡ to nepadarė ir toliau daro administracinius teisės pažeidimus, atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir gailisi, sunkinančių nenustatyta.

      Įvertinus nurodytas aplinkybes D. T. už ATPK 1302 str. numatyto pažeidimo padarymÄ skiriama nuobauda – 22 parų administracinis areÅ¡tas. Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 8 d. (transporto priemonės registracijos, techninės apžiÅ«ros, privalomojo draudimo dokumentų nepateikimas), skirtina 8,00 EUR bauda. Nuobaudos bendrinamos ATPK 33 str. tvarka. Policijai duotame paaiÅ¡kinime (b. l.

6) D. T. nurodo, kad automobilis VOLVO V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jo tėvui D. T.. IÅ¡ VÄ® Regitra“ duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o (b, l, 16) matyti, kad automobilis yra registruotas D. T., gyv. (duomenys neskelbtini), vardu. Apie D. T. padarytÄ pažeidimÄ bei automobilio sulaikymÄ ir teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ D. T. informuotas tinkamai. D. T. teismo posėdyje nedalyvauja, praÅ¡ymų dėl automobilio nepateikė. Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė ATPK 1302 str. numatytÄ pažeidimÄ , jam taikomas ir transporto priemonės, kuriÄ jis vairavo, konfiskavimas (ATPK 26 str.)..        Vadovaudamasis LR ATPK 33 str., 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., teisėjas                                                                    nutaria:      D.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1302tr. padarymÄ , nubausti 22 (dvideÅ¡imt dviejų ) parų areÅ¡tu su automobilio VOLVO V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), saugomo UAB „Irolanas“, konfiskavimu, o už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1241 str. 8 d., padarymÄ , nubausti 8,00 EUR bauda.      Vadovaujantis LR ATPK 33 str., nuobaudas subendrinti apimant ir paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 22 (dvideÅ¡imt dviejų ) parų areÅ¡tÄ su automobilio VOLVO V40, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), saugomo UAB „Irolanas“, konfiskavimu.         Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.                              Teisėjas                                                                                               Saulius Vanagas             Â