Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
8683b02f-0123-4e4c-9690-dff40bee3107 AI generated

8683b02f-0123-4e4c-9690-dff40bee3107 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 8683b02f-0123-4e4c-9690-dff40bee3107
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracine byla Nr. R-253-471/2011Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00727-2011-2Procesinio sprendimo kategorija : 53. (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS NÂ UÂ TÂ AÂ RÂ Â TÂ IÂ S2011m. spalio 03d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant nubaustam asmeniui M.

Legislator headnote

AI generated

8683b02f-0123-4e4c-9690-dff40bee3107 · Kelmės rajono apylinkės teismas: Administracine byla Nr. R-253-471/2011                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00727-2011-2Procesinio sprendimo kategorija : 53. (S)                 KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R  T I S2011m. spalio 03d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant nubaustam asmeniui M.

Keywords

AI generated
need for special education waiver of wage claims unreasonableness of expulsion adequate earning capacity wage entitlement unpaid work
AI generated
c1a92d70-8eae-4214-b71a-e75a371d1aef
AT-823-240/2011AT-823-240/2011Adm.
f40f1ac7-ffe9-45ff-ae30-6712da1879c7
Š., išnagrinėjusi A.
b5ccac0f-742f-48a3-b79c-efe87bc047a5
D., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-09-16 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9.-1282-482/2013 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. skirta 450,00 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) / 130,33 € bauda. Pažeidėjas dalies baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytÄ terminÄ nesumokėjo, 2015-02-10 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, kadangi pažeidėja niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .
eee5541d-b01a-495c-b4d8-3b072cc7fc4c
?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
4e1a0ffa-d5bb-411f-ba40-4ff95709bb9e
paskirtos administracinės baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus arba administracinį areÅ¡tÄ , nustatė: V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracine byla Nr. R-253-471/2011Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00727-2011-2Procesinio sprendimo kategorija : 53. (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS NÂ UÂ TÂ AÂ RÂ Â TÂ IÂ S2011m. spalio 03d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant nubaustam asmeniui M.

A., rašytinio proceso tvarka išnagrinejes nutarimo administracinio teises pažeidimo byloje vykdymo klausima, n u s t a t e : 2008m. gruodžio 01d. Kelmes rajono PK VTS PP tyrejo nutarimu M. A., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos ATPK 178str. 2d. buvo paskirta 50 lt. bauda. Skolininkas nedirba, turto, i kuri gali buti nukreiptas išieškojimas, neturi / patvirtina 2011-09-06 išieškojimo negalimumo aktas /, skolininkas praše pakeisti bauda viešaisiais darbais / jo 2011-08-31 prašymas /, todel neišieškotoji bauda pakeiciama viešaisiais darbais.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 314str. 4d., teisejas n u t a r e : 2008m. gruodžio 01d. Kelmes rajono PK VTS PP tyrejo nutarimu M. A., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos ATPK 178str. 2d. paskirta 50 lt. bauda pakeisti i dvi / 2 / valandas viešuju darbu.Nustatyti, kad paskirtus nemokamus viešuosius darbus M. A. turi atlikti per viena / 1 / menesi nuo nutarties perdavimo vykdymui dienos. Išaiškinti M. A., kad pažeidejas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumoketi ankstesniu nutarimu jam paskirta bauda ar jos dali, už kuria nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutarti vykdymui pasiusti Kelmes rajono PK. Nutartis per septynias dienas gali buti skundžiama Å iauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma. Teisejas                                                                          Vidmantas Rudaitis             Â