867f1fbf-a1b2-4cfa-9c1e-ea69e68c9173 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2871-748/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21555-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui A. B., n u s t a t ė : IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kinio suma 1096,50 Eur.IeÅ¡kinyje nurodyta, kad tarp ieÅ¡kovo, valdančio sistemÄ vivus.lt, ir atsakovo 2013-01-09 sudaryta Vartojimo kredito sutartis pagal vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas.

IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai - paskolino atsakovui 434,43 Eur. Paskolos sutarties terminas 24 mėn., atsakovas paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2015-03-09. Kadangi atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė – nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko ieÅ¡kovas 2013-05-30 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį ir kreipėsi į teismÄ dėl pažeistų teisių gynimo.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kitų praÅ¡ymų negauta.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateiks atsiliepimo. Esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo byloje pateiktų įrodymų: 2013-01-09 Vartojimo kredito sutarties Nr. 9893414001, 2013-01-09 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, duomenimis apie atsakovÄ , sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ais, paaiÅ¡kinimo dėl bendros vartojimo kredito kainos metinės normos skaičiavimo, žyminio mokesčio kvito - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nesant jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad skola apmokėta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kinio reikalavimus ir priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , sutartines palÅ«kanas, iÅ¡ viso 1096,50 Eur (2013-01-09 Vartojimo kredito sutartis Nr. 9893414001;

CK 6.38, 6.59, 6.101, 6.189, 6.200, 6.205, 6.256, 6.261, 6.873, 6.874 str.).Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., CK 6.210 str. 1 d.).Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, nes atsakovui tenkančios iÅ¡laidos nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, kuri yra 3 eurų dydžio (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373, aktuali redakcija nuo 2015-01-01).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a : Tenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „4finance“ (juridinio asmens kodas 301881644, buveinės adresas Kaunas, Jonavos g. 254A, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT08 7300 0101 2644 8433), negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ 434,43 Eur (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus 43 ct), sutartines palÅ«kanas 662,07 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 7 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-10-21) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas 25 Eur (dvideÅ¡imt penkis eurus).Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Snieguolė Vilutienė