Legislator Case Law & Legislation
867e3e84-7fc0-41d0-ab8a-bdb818f560e1 AI generated

867e3e84-7fc0-41d0-ab8a-bdb818f560e1 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 867e3e84-7fc0-41d0-ab8a-bdb818f560e1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos Nr      Administracinė byla Nr. A17-115-913/2017      Teisminio proceso Nr. 4-14-3-000105-2017-8      Procesinio sprendimo kategorija 18.13.      ROIK:17069979692      (S)     ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                 N U T A R I M A S              2017 m. liepos 17 d.                                               Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, sekretoriaujant Aleksandrai Gromadskai,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

867e3e84-7fc0-41d0-ab8a-bdb818f560e1 · Anykščių rajono apylinkės teismas: PK Reagavimo skyriaus tyrėjo 2017-06-28 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl melagingo praneÅ¡imo, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai S. K. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti iÅ¡vadai, kad jis įvykdė ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ . S. K. įvykdytas pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.Teismas, skirdamas S. K. nuobaudÄ , atsižvelgia į jos asmenybę, padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr      Administracinė byla Nr. A17-115-913/2017      Teisminio proceso Nr. 4-14-3-000105-2017-8      Procesinio sprendimo kategorija 18.13.      ROIK:17069979692      (S)     ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                 N U T A R I M A S              2017 m. liepos 17 d.                                               Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, sekretoriaujant Aleksandrai Gromadskai,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

S. K. 2017 m. birželio 28 d., 18 val. 49 min., (duomenys neskelbtini), tyčia, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ ir pranešė apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį. Tokia savo veika S. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. K. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo informuotas apie jo datÄ ir vietÄ . SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ S. K. pripažino, kad skambino į policijÄ , nors pagalba nebuvo reikalinga.

Durų, gyvenamojo namo, neatidarė dėl to, kad nenorėjo bendrauti su policija, buvo neblaivus. Padaręs pažeidimÄ prisipažino, dėl to nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Ä® teismo posėdį nebus galimybės atvykti, kadangi negalės, prašė administracinę bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, byla iÅ¡nagrinėtina S. K. teismo posėdyje nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).S. K. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2017-07-11 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53ANP-108217110-17, Utenos apskrities VPK Anykščių r.

PK Reagavimo skyriaus tyrėjo 2017-06-28 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl melagingo praneÅ¡imo, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai S. K. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti iÅ¡vadai, kad jis įvykdė ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ . S. K. įvykdytas pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.Teismas, skirdamas S. K. nuobaudÄ , atsižvelgia į jos asmenybę, padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

S. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Administracinių nusižengimų kodekso 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad administracinį nusižengimÄ padarytė bÅ«damas neblaivus (Administracinių nusižengimų kodekso 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Ä®vertinus tai, S. K. skirtina bauda artimesnė sankcijos minimumui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635-637 straipsniais, teisėja n u t a r i a : S. K. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 300 eurų (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas.

Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 17069979692.Nesumokėjus baudos ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai Administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnis).Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Jolanta Gasparavičienė