867e3c0b-4e70-4e66-bf47-71e02142224b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-387-840/2015Teisminio proceso Nr. 1-66-1-00888-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1;2.5.14 KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. gegužės 14 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-04-07 nutarimo Nr. 93-271 taikyti nuteistajam L.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra tvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atliekantis L. B., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Kėdainių r. apylinkės teismo 2012-02-08 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 149 str. 2 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., paskirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė. Panevėžio apygardos teismo 2012-12-18 nuosprendžiu Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012-02-08 nuosprendis pakeistas – pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., paskirta 70 parų areÅ¡to bausmė; pagal Lietuvos Respublikos BK 149 str. 2 d., paskirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė pakeista 5 m. laisvės atėmimo bausme; pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., paskirta 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė pakeista 50 parų areÅ¡to bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 2 p., paskirta galutinė subendrinta bausmė 5 m. 1 mėn. laisvės atėmimo.Ankščiau:- Kėdainių r. apylinkės teismo 2004-10-15 nuosprendžiu pripažinta kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., paskirta 9 mėn. laisvės apribojimo bausmė;- Kėdainių r. apylinkės teismo 2004-12-23 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., paskirta 10 mėn. laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Kėdainių r. apylinkės teismo 2004-10-15 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. laisvės apribojimo.Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2011-09-06, pabaiga – 2016-10-06, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 m. 6 mėn. 4 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-04-02).Nuteistojo L.

B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas ketvirtÄ kartÄ . Paskutinį kartÄ KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014-12-02 nutartimi atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014-11-04 nutarimÄ Nr. 93-806 taikyti nuteistajam L. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-04-07 nutarimÄ Nr. 93-271 taikyti nuteistajam L.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d.              Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas nuteistojo asmens byla Nr. 7594/A, 2015-03-24 socialinio tyrimo iÅ¡vada, 2015-04-01 psichologinės tarnybos iÅ¡vada, 2015-03-24 pažyma apie nuteistojo socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimÄ , 2015-03-24 pažyma apie nuteistojo nuobaudas ir paskatinimus (nuteistasis L.

B. laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; per visÄ laisvės atėmimo bausmės laikÄ drausmine tvarka nebaustas; 5 kartus skatintas; nuteistasis turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ , be specialybės; pataisos namuose mokėsi; pataisos įstaigoje nedirba; po paleidimo planuoja dirbti UAB „Datros metalai“ kroviku; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; po planuojamo paleidimo gyvens pas motinÄ ; kriminalinio pasaulio subkultÅ«ros neformaliÄ sias tradicijas palaiko pakankamai adekvačiai atsižvelgiant į bendrÄ kolektyvizmo sampratÄ , palaiko jas siekdamas iÅ¡laikyti nuteistųjų bendrijoje atitinkantį jo lÅ«kesčius statusÄ ; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema (33 balai pagal „OASys“ metodikÄ ); atlikus vertimÄ naudojant HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemÄ bei vertinimÄ naudojant STATIC-99 seksualinio smurto rizikos vertinimo schemÄ , nustatyta žemesnė už vidutinę pakartotinio smurtinio elgesio rizika; nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas; nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).

             Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Pirmojo skyriaus prokurorė Jurgita BaltrÅ«nienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo su intensyvia priežiÅ«ra nuteistajam L. B. nepritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-04-07 nutarimui Nr. 93-271 taikyti nuteistajam L. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam L.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-04-07 nutarimu Nr. 93-271 taikyti nuteistajam L. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-04-02 protokolu Nr. 92-328, kuriame buvo svarstytas nuteistojo L. B. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal „OASys“ metodikÄ rezultatais, pakartotinio smurtinio elgesio rizikos vertinimo pagal HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemÄ bei STATIC-99 seksualinio smurto rizikos vertinimo schemÄ rezultatais; 2015-03-24 socialinio tyrimo iÅ¡vada, 2015-04-01 pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, 2015-03-24 pažyma apie gautas nuobaudas ir paskatinimus, 2015-03-24 pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimÄ ir nuteistojo asmens byla Nr. 7594/A, darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-04-07 nutarimas Nr. 93-271 taikyti nuteistajam L.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:- nuteistasis L. B. laisvės atėmimo bausmę atlieka už ne vienos nusikalstamos veikos, taip pat ir už sunkaus nusikaltimo (išžaginimas bendrininkų grupe) padarymÄ . Teisme kaltu prisipažino tik iÅ¡ dalies. Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar yra pakankamai didelė – 1 m. 6 mėn. 4 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-04-02);- iÅ¡ 2015-03-24 socialinio tyrimo ir 2015-04-01 psichologinės tarnybos iÅ¡vadų matyti, kad nuteistasis yra susirÅ«pinęs dėl savo statuso draugų kompanijoje ir bičiulių nuomonės; labai gerai save vertina, ypač kompanijoje, kurios panaÅ¡ios vertybės, tačiau suvokia, kad tai nėra plačiai priimtinas požiÅ«ris; apgalvoja kai kurias savo veiksmų pasekmes, tačiau ne visas, linkęs susitelkti į trumpalaikius sprendimus, greitai spręsti ignoruodamas ilgalaikes problemas, pernelyg pasitiki sėkmės tikimybe; kriminalinio pasaulio subkultÅ«ros neformaliÄ sias tradicijas palaiko pakankamai adekvačiai atsižvelgiant į bendrÄ kolektyvizmo sampratÄ , palaiko jas siekdamas iÅ¡laikyti nuteistųjų bendrijoje atitinkantį jo lÅ«kesčius statusÄ ; turi dviprasmiÅ¡kÄ nuostatÄ Ä¯ jį prižiÅ«rinčių pareigÅ«nų priežiÅ«rÄ ; nuteistojo kriminogeniniai veiksniai: mÄ stymas ir elgesys (naudojo smurtÄ ), gyvenimo stilius ir draugai (susirÅ«pinęs dėl savo statuso draugų kompanijoje), nuostatos (turi dviprasmiÅ¡kÄ nuostatÄ Ä¯ jį prižiÅ«rinčių pareigÅ«nų priežiÅ«rÄ ); nuteistasis neformaliÄ sias nuteistųjų bendrijos tradicijas vertina kaip neiÅ¡vengiamus savitarpio santykius didelėje žmonių grupėje; pagrindiniai nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ didinantys veiksniai yra netinkamų draugų/pažįstamų pasirinkimas, polinkis elgtis impulsyviai esant apsvaigimo bÅ«senai, nuostatos; nuteistojo pakartotinio smurtinio elgesio rizika yra žemesnė už vidutinę;- nuteistasis per bausmės atlikimo laikotarpį 2 kartus pažeidė nustatytus vidaus tvarkos taisyklių reikalavimus (paskutinį kartÄ 2013-05-31), nors drausmine tvarka baustas nebuvo, tačiau tai neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį, rodo, kad nuteistais bausmės atlikimo laikotarpiu nesistengė elgtis nepriekaiÅ¡tingai;- iÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, kad nuteistais ankščiau tiestas, jam buvo taikytos su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės, tačiau tai nuteistojo elgesiui įtakos nepadarė, nuteistasis pakartotinai padarė nusikaltimÄ , kas rodo nuteistojo pavojingumÄ visuomenei, jog nuteistasis iÅ¡vadų dėl ankstesnių teistumų nedaro, yra linkęs nusikalsti;- iÅ¡ 2015-03-02 pataisos įstaigos nuteistojo charakteristikos matyti, kad nuteistasis neatsakingas, nuteistojo integracijos į visuomenę galimybės tik patenkinamos.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ , kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje.

Ä®statyme numatytos laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimas ir galimybė taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ nėra ir negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡ki pagrindai taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Å iuo metu nuteistÄ jį L. B. lygtinai paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis L.

B. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam L. B. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios 2-ame sektoriuje 2015-04-07 nutarimÄ Nr. 93-271 taikyti nuteistajam L.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d., 4 ir 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-04-07 nutarimÄ Nr. 93-271 taikyti nuteistajam L. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                                                             Joana Kvaselytė