Legislator Case Law & Legislation
867c51ae-e281-4e9f-b503-1cf25fb3a74e AI generated

867c51ae-e281-4e9f-b503-1cf25fb3a74e · Utenos apylinkės teismas

Case Number 867c51ae-e281-4e9f-b503-1cf25fb3a74e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Byla Nr. T-75-373/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23865-2015-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.2; 1.1.8.13; 2.5.11.2; 2.5.16 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. balandžio 10 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorui RamÅ«nui Dubravai teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolio Sigito O. G. teikimÄ dėl A. B. paskirtos baudos pakeitimo kita bausme, nustatė: A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016 m. kovo 18 d.

Legislator headnote

AI generated

867c51ae-e281-4e9f-b503-1cf25fb3a74e · Utenos apylinkės teismas: Pritaikius BK 75 straipsnį laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti dvejiems metams. Anstolis S. O. G. teikimu siÅ«lo nuteistajam A. B. paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 684 Eur (18 MGL) baudÄ pakeisti areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais, kadangi skolininkas neturi turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. Nuteistasis A. B. savanoriÅ¡kai baudos nesumokėjo, areÅ¡tuotino turto ir pajamų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Byla Nr. T-75-373/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23865-2015-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.2; 1.1.8.13; 2.5.11.2; 2.5.16 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. balandžio 10 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorui RamÅ«nui Dubravai teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolio Sigito O. G. teikimÄ dėl A. B. paskirtos baudos pakeitimo kita bausme, nustatė: A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016 m. kovo 18 d.

Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimo vieneriems metams bausme, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi subendrinta su Zarasų rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme laisvės atėmimu 8 mėnesiams ir 18 MGL (684 Eur) dydžio bauda ir paskirta galutinė subendrinta vienerių metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 18 MGL (684 Eur) dydžio bauda.

Pritaikius BK 75 straipsnį laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti dvejiems metams. Anstolis S. O. G. teikimu siÅ«lo nuteistajam A. B. paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 684 Eur (18 MGL) baudÄ pakeisti areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais, kadangi skolininkas neturi turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. Nuteistasis A. B. savanoriÅ¡kai baudos nesumokėjo, areÅ¡tuotino turto ir pajamų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.

A. B. bausmės vykdymo laikotarpiu periodiÅ¡kai dirbo keturiose darbovietėse, tačiau baudos nemokėjo. Nuteistojo artimųjų duomenimis Å¡iuo metu A. B. iÅ¡vykęs dirbti į (duomenys neskelbtini). Jo gyvenamoji vieta nežinoma, jokių jo kontaktinių duomenų artimieji teigė neturintys. Nuteistasis baudÄ privalėjo sumokėti per du mėnesius nuo 2016 m. kovo 18 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnis). Jam savanoriÅ¡kai baudos nesumokėjus, 2016-06-14 pradėtas priverstinis baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas.

A. B. daugiau kaip per dvejus metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos baudos mokėti nepradėjo, nors tuo laikotarpiu dirbo keliose darbovietėse, nuo 2018 m. rugpjūčio 10 d. nedirbo, o Å¡iuo metu jo artimųjų teigimu dirba Norvegijoje, tačiau baudos nemoka. Toks nuteistojo elgesys vertinamas kaip vengimas savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, todėl bauda keistina į areÅ¡tÄ , vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai (BK 47 straipsnio 8 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, nutaria: A. B. Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 18 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-10-455/2016, paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 18 MGL (684,00 EUR) dydžio baudÄ pakeisti į devynias paras areÅ¡to. AreÅ¡to bausmę skirti atlikti areÅ¡tinėje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo A. B. sulaikymo vykdant nutartį dienos. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus, tačiau skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja Laima Dumskienė