867aa5bd-287d-4bca-8dd5-e293dfec0374 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr.A2.9.-194-277/2010

(Proceso Nr.4-16-3-00143-2010-5)

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

48.3;52.3

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. kovo 3 d.

Ignalina

    Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1961 m. rugpjūčio 24 d., Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,

n u s t a t ė :

    G. K. 2010 m. vasario 11 d., apie 12 val. 55 min., Ignalinoje, Geležinkelio gatvėje esančioje autobusų stotyje, bÅ«damas vidutinio girtumo laipsnio (2,47 promilės alkoholio iÅ¡kvėptame ore), dėl girtumo negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

    Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus daugiau nei du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose ir girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.

    G. K. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos

nagrinėjimÄ nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad G. K. vengia atvykti pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ bylos nagrinėjimÄ ,

todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

    Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, administracinio sulaikymo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis

priemonėmis protokolas, policijos pareigūnų E. B. ir A. D. tarnybiniai pranešimai, Ignalinos rajono policijos

komisariato pažyma apie G. K. paskirtas administracines nuobaudas už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.

    G. K. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi Å¡eÅ¡ias galiojančias nuobaudas už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, nedirba, neturi pajamų ar turto, į kuriuos galėtų bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, nuolat daro administracinius teisės pažeidimus, todėl jam skiriamas administracinis areÅ¡tas.

    Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

n u t a r i a :

    Grigorijų KupkinÄ dėl girto pasirodymo vieÅ¡osiose vietose 2010 m. vasario 11 d. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ penkių parų administracinį areÅ¡tÄ , kurio pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento.

    Į administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2010 m. vasario 11 d. 13 val. iki vasario 12 d. 9 val.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                  Algirdas Baliulis