Legislator Case Law & Legislation
867a5b3f-3cfc-4798-997b-c3f2ffc59bdf AI generated

867a5b3f-3cfc-4798-997b-c3f2ffc59bdf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 867a5b3f-3cfc-4798-997b-c3f2ffc59bdf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1253-158/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00946-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3.ROIK: 07-15-9124958 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. kovo 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi O. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:O.

Legislator headnote

AI generated

867a5b3f-3cfc-4798-997b-c3f2ffc59bdf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.2.-1253-158/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00946-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3.ROIK: 07-15-9124958 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. kovo 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi O. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1253-158/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00946-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3.ROIK: 07-15-9124958 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. kovo 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi O. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:O.

P. 2015-03-07 10.13 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje H. Manto g. 31, Klaipėdoje, pavogė prekių už 8,16 Eur, tokiu bÅ«du įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.O. P. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdį informuotas tinkamai, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 str. 2 d.). Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu, aktu ir kita bylos medžiaga.

O. P. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – per pastaruosius metus jau buvo skirta nuobauda už Å¡ios rūšies administracinio teisės pažeidimo padarymÄ .Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavogto turto vertę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – per pirmus du 2015 metų mėnesius administracine tvarka baustas net 11 kartų, paskirtų baudų nemoka, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti O. P. skiriant ATPK 50 str. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ . Teismas, vadovaudamasis ATPK 30, 33, 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė: O. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to. NuobaudÄ atlikti areÅ¡tinėje. Nuobaudos pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Zita Romanovaitė