86750ca2-e27e-454b-8931-a51eec12d3ea · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-455-950/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00384-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 7 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, teismo posėdyje, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

             L. Å . 2016-05-31 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 79P-62212710-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., už tai, kad ji panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo mažamečių dukrų - G. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. B., gim. (duomenys neskelbtini) interesams, neužtikrindama mažamečiams vaikams saugių gyvenimo ir poilsio sÄ lygų, kadangi 2016-05-20, apie 13.00 val., pagal praneÅ¡imÄ dėl girtavimo, atvykę Alytaus apskr.

VPK policijos pareigÅ«nai L. Å . namų kieme rado girtaujančiÄ kartu su dviem kitais asmenimis dukrų akivaizdoje. L. Å . nustatytas 0,65 prom. girtumas Be to, L. Å . 2016-05-31 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 79P-62213334-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., už tai, kad ji panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo mažamečių dukrų - G. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. B., gim. (duomenys neskelbtini) interesams, neužtikrindama mažamečiams vaikams saugių gyvenimo ir poilsio sÄ lygų, kadangi 2016-05-22, apie 20.55 val., pagal praneÅ¡imÄ dėl girtavimo, atvykę Alytaus apskr.

VPK policijos pareigÅ«nai L. Å ., adresu (duomenys neskelbtini) rado girtaujančiÄ su paÅ¡aliniais asmenimis dukrų akivaizdoje. L. Å . nustatytas 1,54 prom. girtumas.L. Å ., kuriai tinkamai (asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai) buvo praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , neatvyko į teismo posėdį. Administracinių teisės pažeidimo protokoluose Nr. Nr. 79P-62212710-16 ir Nr. 79P-62213334-16 užfiksuotuose raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose, L. Å . prašė administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.

Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta L. Š. nedalyvaujant teismo posėdyje, nes pažeidėjos dalyvavimas šios kategorijos bylose nėra privalomas (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolus Nr. 79P-62212710-16 ir Nr. 79P-62213334-16, L. Š. su padarytais teisės pažeidimais visiškai sutiko. Nurodė, jog dėl įvykdytų teisės pažeidimų gailisi.              L. Š. įvykdytus administracinius teisės pažeidimus įrodo:

             administracinių teisės pažeidimų protokolai Nr. 79P-62212710-16 ir Nr. 79P-62213334-16, kuriuose yra aiškiai užfiksuoti padarytų administracinių teisės pažeidimo laikas, vieta ir esmė, taip pat aiškiai užfiksuoti ir tiesioginiai L. Š. kaltės pripažinimai; Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK VP skyriaus patrulių būrio vyriausiojo patrulio D. Ž. tarnybinis pranešimas; Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK VP skyriaus patrulių būrio vyriausiojo patrulio R.

Ž. tarnybinis pranešimas; L. Š. rašytiniai paaiškinimai; asmens blaivumo testas, kuriuo 2016-05-20, 13.11 val., L. Š. nustatytas 0,65 prom. girtumas; asmens blaivumo testas, kuriuo 2016-05-22, 21.22 val., L. Š. nustatytas 1,54 prom. girtumas; nepilnamečių vaikų - G. B. ir E. B. gimimo liudijimai; išrašas iš Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.             Nurodyti faktiniai duomenys neginčijamai patvirtina, jog L.

Š. įvykdė jai inkriminuotus administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., todėl ji trauktina administracinėn atsakomybėn ir baustina.Skiriant nuobaudas už padarytus administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias, taip pat kitas teismo nustatytas teisiškai reikšmingas aplinkybes.              L.

Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažino padarytus teisės pažeidimus ir dėl jų įvykdymo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). L. Å . neteista, turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ .              Atsižvelgiant į tai, L. Å . už abu įvykdytus teisės pažeidimus baustina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta administracine nuobauda - pinigine bauda.

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :              L. Å . už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., įvykdymÄ (pagal administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-62212710-16) paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10,00 EUR (deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â L. Å . už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., įvykdymÄ (pagal administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-62213334-16) paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10,00 EUR (deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir L.

Å . paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 10,00 EUR (deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .              Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                      Tomas Ridikas Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK) ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.