8671855f-24cd-47e2-a41f-d0edfced3457 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1836-839/2012Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01520-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 14.4.; 14.5.; 116.5.1.                                                                           UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ           Lietuvos Respublikos vardu                                                       2012 m. spalio 22 d.                                                                   Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo T.

V. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „BioLink LT“ dėl darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t o : ieÅ¡kovas T. V. prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „BioLink LT“ 2824,94 Lt negauto darbo užmokesčio ir kompensacijos už nepanaudotas kasmetines atostogas, 8048,56 Lt už uždelsimÄ atsiskaityti atleidžiant ieÅ¡kovÄ iÅ¡ darbo už laikotarpį nuo 2012-01-31 iki 2012-09-05, delspinigius už pavėluotÄ darbo užmokesčio iÅ¡mokėjimÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos, visas bylinėjimosi iÅ¡laidas, nes 2012-01-31 pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau - LR DK) 127 str. 1 d. nutraukus darbo sutartį atsakovas neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, tuo pažeisdamas LR DK 141 str. nuostatas.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo. Atsakovui UAB „BioLink LT“ procesiniai dokumentai laikytini įteiktais tinkamai (LR CPK 123 str. 4 d.), jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl priimamas teismo sprendimas už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus: darbo sutartį (6-8 b. l.), pažyma apie asmens valstybinį socialinį draudimÄ (9 b. l.), darbo užmokesčio paskaičiavimo lentelę (10 b. l.), duomenis apie UAB „BioLink LT“ (11-12 b. l).

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ , ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovas su ieÅ¡kovu 2011-07-25 sudarė neterminuotÄ darbo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas nuo 2011-07-25 pradėjo dirbti apskaitininku, nustatant 800 Lt dydžio mėnesinį darbo užmokestį (6-8 b. l.). 2012-01-31 darbo sutartis nutraukta pagal LR DK 127 str. 1 d.Darbdavys privalo visiÅ¡kai atsiskaityti su atleidžiamu iÅ¡ darbo darbuotoju jo atleidimo dienÄ , jeigu įstatymais ar darbdavio ir darbuotojo susitarimu nenustatyta kitokia atsiskaitymo tvarka; darbdavys atsiskaitymo su darbuotoju dienÄ privalo iÅ¡mokėti visas jam priklausančias pinigų sumas, nustatyta tvarka užpildyti darbuotojo darbo sutartį (LR DK 141 str. 1, 2 d.).

LR DK 177 str. 1 d. nustato, kad jei dėl darbo santykių pabaigos darbuotojui negali būti suteikiamos kasmetinės atostogos arba darbuotojas jų nepageidauja, jam išmokama piniginė kompensacija. Kompensacijos dydis nustatomas pagal nepanaudotų kasmetinių atostogų, tenkančių tam darbo laikotarpiui, darbo dienų skaičių (LR DK 177 str. 2 d.). Iš darbo sutarties matyti, kad darbo sutartis užpildyta, tačiau darbo užmokesčio apskaičiavimo lentelė patvirtina, jog 2012-01-31 nutraukiant darbo sutartį atsakovas liko skolingas atleidžiamam darbuotojui 2824,94 Lt neišmokėto darbo užmokesčio ir piniginės kompensacijos už nepanaudotas atostogas.

Ä®rodymų, kad buvo sudarytas susitarimas dėl kitokios, nei įstatymo numatyta atsiskaitymo tvarkos byloje nėra. Kadangi atsakovas laikotarpiu nuo 2011-07-25 iki 2012-01-31 įsipareigojęs mokėti mėnesinę 800 Lt algÄ , turėjo sumokėti 4424,94 Lt dydžio darbo užmokestį ir piniginę kompensacijÄ už nepanaudotas atostogas ir iÅ¡ dalies atsiskaitęs su ieÅ¡kovu, t. y. jam iÅ¡mokėjęs 1600 Lt, o likusios sumos nesumokėjęs iÅ¡ dalies neįvykdė savo sutartinio įsipareigojimų ir liko neiÅ¡mokėjęs atleidžiamam iÅ¡ darbo ieÅ¡kovui 2824,94 Lt darbo užmokesčio ir piniginės kompensacijos už nepanaudotas atostogas, todėl Å¡i suma priteistina ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (Darbo sutarties 3 p., LR DK 141 str., 206 str.).IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priteisti iÅ¡ atsakovo vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ už laikotarpį nuo 2012-02-31 iki 2012-09-05.

Ä®rodymų, jog ieÅ¡kovui T. V. iÅ¡mokos, susijusios su darbo teisiniais santykiais, iÅ¡mokėtos nėra nepateikta. Todėl laikytina, kad atsakovas savo pareigos atsiskaityti su atleidžiamu iÅ¡ darbo darbuotoju neįvykdė iki Å¡iol. Nustačius, kad su atleidžiamu iÅ¡ darbo ieÅ¡kovu jo atleidimo dienÄ nebuvo atsiskaityta ir kad dėl tokio uždelsimo darbuotojas nėra kaltas, atsakovo atžvilgiu taikytinos LR DK 141 str. 3 d. nustatytos pasekmės: ieÅ¡kovui priteistinas jo vidutinis darbo užmokestis – 800 Lt už uždelsimo laikÄ , t.y. nuo 2012-01-31 iki 2012-09-05 yra 8048,56 Lt (minimalus darbo dienos atlygis 36,92 Lt × 218 uždelstų dienų), neatskaičius privalomų mokėti mokesčių.

IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo delspinigių už pavėluotÄ atsiskaitymÄ už darbÄ . Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad atsakovas UAB „BioLink LT“ ieÅ¡kovui už jo dirbtÄ laikotarpį nuo 2011-07-25 iki atleidimo iÅ¡ darbo dienos 2012-01-31 nesumokėjo dalies darbo užmokesčio, todėl yra pagrindas priteisti įstatymo numatytus delspinigius. IeÅ¡kovui T. V. iÅ¡ atsakovo UAB „BioLink LT“ priteistini 0,07 procentų dydžio delspinigiai (dydis indeksuotas LR socialinės apsaugos ir darbo ministro 2012-01-19 įsakymu Nr. A1-30) nuo priklausančios iÅ¡mokėti darbo užmokesčio sumos už kiekvienÄ praleistÄ kalendorinę dienÄ , pradedant skaičiuoti po septynių dienų, kai darbo užmokestis turėjo bÅ«ti sumokėtas, ir baigiant skaičiuoti 2012-01-31, tai yra ieÅ¡kovo atleidimo iÅ¡ darbo dienÄ , indeksuojant delspinigių dydį kartÄ per metus LR Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka, atsižvelgiant į vartotojų kainų indeksÄ per praėjusius kalendorinius metus (LR DK 207 str., 1996 m. vasario 20 d.

Nr. I-1214 Delspinigių nustatymo už iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, pavėluotÄ mokėjimÄ Ä¯statymo 2 str. 1 d.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovui priteistina delspinigių suma už laikotarpį nuo 2011-07-25 iki 2012-01-31 sudaro – 90,72 Lt (800 Lt x 0.07 % x 162 kalendorinės dienos).Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Todėl pagal Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už ieÅ¡kovui priteistÄ sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2012-09-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1d. ).Taigi ieÅ¡kovui, ginant jo teises (LR DK 36 str.), iÅ¡ atsakovo (Darbo sutarties 3 p., LR DK 141 str., 177 str., 206 str.) priteistina dalis neiÅ¡mokėto 2824,94 Lt dydžio darbo užmokesčio ir piniginė kompensacija už nepanaudotas kasmetines atostogas, 8048,56 Lt vidutinis darbo užmokestis už uždelsimo laikotarpį nuo 2012-01-31 iki 2012-09-05, priklausantys mokėti delspinigiai už vėlavimÄ sumokėti darbo užmokestį, taip pat 5 % dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už ieÅ¡kovui priteistÄ sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Visos Å¡ios sumos paskaičiuotos, neatskaičius privalomų mokėti mokesčių. Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl ieÅ¡kovui nesumokėto darbo užmokesčio, piniginės kompensacijos už nepanaudotas atostogas, vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ dydžio bei priteistinų delspinigių dydžio, vadovaujasi LR CPK 417 str. suteikta teise virÅ¡yti pareikÅ¡tus reikalavimus.Ä® valstybės biudžetÄ iÅ¡ atsakovo priteistina 329 Lt žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo, paduodant ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas buvo atleistas.

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 142, 270, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „BioLink LT“, įmonės kodas 302626550, buveinės adresas Ramybės g. 4-70, Vilnius, ieÅ¡kovo T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai: 2824,94 Lt nesumokėto darbo užmokesčio ir piniginės kompensacijos už nepanaudotas kasmetines atostogas, 8048,56 Lt - vidutinį mėnesinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį nuo 2012-01-31 iki 2012-09-05, 90,72 Lt delspinigių, 5 % dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už ieÅ¡kovui priteistÄ sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-09-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Sprendimas dalyje dėl vieno mėnesio darbo užmokesčio – 800 Lt priteisimo vykdyti skubiai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „BioLink LT“, įmonės kodas 302626550, buveinės adresas Ramybės g. 4-70, Vilnius, į valstybės biudžetÄ 329 Lt žyminio mokesčio.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę LR CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                     Gediminas Karpavičius