Legislator Case Law & Legislation
866bc5cb-e988-4475-b658-009170744f43 AI generated

866bc5cb-e988-4475-b658-009170744f43 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 866bc5cb-e988-4475-b658-009170744f43
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės numatytos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių r., Palnosų k., K. g. , Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : R. R. 2014-04-21 apie 22.00 val., DaubiÅ¡kių pagrindinės mokyklos teritorijoje, esančioje Mažeikių r., Palnosų k., S. g. , t. y. vieÅ¡oje vietoje, nusimovė kelnes ir parodė užpakalį (ne nuogÄ ) minėtos mokyklos sargei L.

Legislator headnote

AI generated

866bc5cb-e988-4475-b658-009170744f43 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: M., ir tokiu nepadoriu gestu pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnyje.R. R. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad pažeidimÄ visiÅ¡kai pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, mano, kad sargė jį iÅ¡provokavo, bet pripažįsta, kad taip elgtis nedera.K. R. R. padarė šį administracinį teisės pažeidimÄ nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: 2014-04-30 administracinio teisės pažeidimo protokolo, L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.9.-525-636/2014 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00439-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 26.2.; 35.; 39.3.; 52.3.            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. gegužės 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

R., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės numatytos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių r., Palnosų k., K. g. , Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : R. R. 2014-04-21 apie 22.00 val., DaubiÅ¡kių pagrindinės mokyklos teritorijoje, esančioje Mažeikių r., Palnosų k., S. g. , t. y. vieÅ¡oje vietoje, nusimovė kelnes ir parodė užpakalį (ne nuogÄ ) minėtos mokyklos sargei L.

M., ir tokiu nepadoriu gestu pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnyje.R. R. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad pažeidimÄ visiÅ¡kai pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, mano, kad sargė jį iÅ¡provokavo, bet pripažįsta, kad taip elgtis nedera.K. R. R. padarė šį administracinį teisės pažeidimÄ nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: 2014-04-30 administracinio teisės pažeidimo protokolo, L.

M. pareiÅ¡kimo, bendros įvykio informacijos, D. B., M. B., Ž. P. paaiÅ¡kinimų, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.R. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę (2014-04-30 baustas už pažeisimÄ numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 1 d.), įvertinus padaryto pažeidimo pobÅ«dį, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidėjui už padarytÄ pažeidimÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, nustatanti jos minimalų dydį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174, 224, 287 straipsniais, n u t a r i a : P. R. R. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir paskirti jam 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct) dydžio baudÄ .I. R. R., kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ sias sÄ skaitas:

Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, D. B. A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ pateikti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja             S. G.