866863f6-3486-484d-a67f-e804a84bcb5a · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-1349-922/2017Teisminio proceso Nr. 2-51-3-01081-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.1.; 3.2.6.1.; 3.4.5.2. VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gruodžio 22 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Rasai Osinskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui A. K., suinteresuotam asmeniui R. S., nedalyvaujant suinteresuotų asmenų valstybės įmonės Turto banko ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovams, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A.

K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims – R. S., valstybės įmonės Turto bankui ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto – palikimo priėmimo nustatymo.Teismas,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo, nuosavybės teisių įgyvendinimo ir palikimo priėmimo tikslu, praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas priėmė savo sutuoktinės A. A.

K., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjęs valdyti paveldimÄ turtÄ . Nurodoma, kad pareiÅ¡kėjas su sutuoktine susituokė (duomenys neskelbtini). Santuokos metu kartu su žmona susilaukė dviejų vaikų, kur vienas iÅ¡ jų žuvo nevedęs, dukra įtraukta suinteresuotu asmeniu. Mirus sutuoktinei, liko jai priklausęs nekilnojamasis turtas – gyvenamasis namas bei du žemės sklypai Å¡alia, esantys (duomenys neskelbtini). IÅ¡kart po sutuoktinės mirties pareiÅ¡kėjas pradėjo valdyti, naudotis ir disponuoti visu turtu, toliau gyvena tame pačiame name, naudojasi žemės sklypais, juos dirba bei moka už juos mokesčius, taip pat ir už elektros energijÄ moka mokesčius.

Taip pat naudojasi visais po sutuoktinės mirties likusiais jai priklausiusiais namų apyvokos reikmenimis, buities prietaisais bei kitais daiktais. PareiÅ¡kėjo dukra dėl palikimo priėmimo nesikreipė.Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjas prašė tenkinti jo pareiÅ¡kimÄ jame iÅ¡dėstytais motyvais bei argumentais.Suinteresuota asmuo R. S. sutiko su pareiÅ¡kėjo nurodytomis aplinkybėmis, prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ ir nustatyti juridinį faktÄ .Suinteresuoti asmenys valstybės įmonė Turto bankas ir Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos atsiliepimais praÅ¡o pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra, jų atstovams nedalyvaujant.Teismask o n s t a t u o j a:pareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad A.

K. ir A. A. K. santuokÄ Ä¯registravo (duomenys neskelbtini) Varėnos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). A. A. K. mirė (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ gimimo liudijimo bei santuokos liudijimo matyti, kad R. S. yra A. K. ir A. A. K. dukra. Valstybės įmonės Registrų centro Alytaus filialo pažymėjimas apie nekilnojamojo daikto ir daiktinių teisių į jį įregistravimÄ Nekilnojamojo turto registre patvirtina, kad A. A. K. nuosavybės teise yra registruoti nekilnojamieji daiktai: gyvenamasis pastatas bei žemės skypai, esantys (duomenys neskelbtini).

Varėnos rajono 1-ojo notarų biuro notaro Raimundo Miknevičiaus pažyma patvirtina, kad po palikėjos mirties niekas nesikreipė į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo, palikimo priėmimo faktas VÄ® Registrų centre neregistruotas. PalikėjÄ pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymÄ arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra) (LR CK 5.13 str.). A. K. į notarÄ dėl paveldėjimo nesikreipė, tačiau įstatymas numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti (CK 5.50 str. 2 d.).

Taip pat įstatyme nurodyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar daiktÄ (CK 5.51 str. 1 d.). Å iÄ aplinkybę leistinomis įrodinėjimo priemonėmis privalo įrodyti pareiÅ¡kėjas (CPK 177 str. 2 d.; 178 str.). PareiÅ¡kėjas A. K. nurodė, kad iÅ¡kart po sutuoktinės mirties pradėjo valdyti, naudotis ir disponuoti visu jam su sutuoktine priklausiusiu turtu- gyvenamuoju pastatu, kiemo statiniais, toliau gyvena tame pačiame name ir naudojasi visais jame po sutuoktinės mirties likusiais jai priklausiusiais namų apyvokos reikmenimis, buities prietaisais bei kitais daiktais.

Å ias aplinkybes patvirtina ir suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimai posėdžio metu bei byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai, įrodantys, jog A. K. po savo sutuoktinės mirties turtÄ valdė ir juo naudojosi. PareiÅ¡kėjas po sutuoktinės mirties per 3 mėnesių terminÄ Ä¯ notaro biurÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo nesikreipė. Todėl akivaizdu, jog kitokia, nei teismo tvarka, pareiÅ¡kėjas negali gauti dokumentų, patvirtinančių jog jis po sutuoktinės mirties priėmė palikimÄ .

Todėl praÅ¡omas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas teismine tvarka, teismo posėdžio metu įvertinus dalyvaujančių byloje asmenų paaiÅ¡kinimus, raÅ¡ytinius įrodymus (CPK 445 str.). Ginčo dėl teisės į palikimÄ nėra.Vertinant visumÄ Ä¯rodymų konstatuotina, kad įrodymai tarpusavyje neprieÅ¡tarauja vieni kitiems, ir jų visuma leidžia daryti pakankamai tikėtinÄ iÅ¡vadÄ , jog pareiÅ¡kėjo nurodomi faktai egzistavo - todėl laikytina įrodyta (bei nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas), jog (duomenys neskelbtini) mirus A.

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos sutuoktinis A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė A. A. K. priklausius turtÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ (CK 5.50 str. 2 d.; CPK 177, 178, 185 str. 444 str. 2 d. 8 p.).Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas tikslu pareiÅ¡kėjui gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ (CPK 448 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259- 270 ir 442-448 str., teismas n u s p r e n d ž i a:pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po A. A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti. Turintis juridinę reikÅ¡mę faktas nustatomas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Loreta Janiulytė